採用代行（RPO）サービス比較14選、7つの評価軸と料金相場・導入事例

2026.07.05

監修者

代表取締役 CEO / 株式会社overflow

株式会社サイバーエージェントに新卒入社。広告営業を経て、Amebaプラットフォームの管轄責任者に就任。その後、スタートアップ企業に入社、代表取締役就任を経て2ヶ月後に株式会社ディー・エヌ・エーにM&A、子会社化。子会社代表取締役とDeNA広告部長を兼任。2017年6月、株式会社overflowを創業。2018年から2020年9月末までエキサイト株式会社の社外取締役を兼任。

X (Twitter)

この監修者の詳細・記事一覧 →

採用代行（RPO）とは、採用業務の一部または全体を外部の専門パートナーに委託するサービスです。国内のRPO市場は約706億円（矢野経済研究所、2022年度見込み）に成長し、グローバルでは2030年に229億ドル規模に達する見通しとなっています（Research and Markets）。

本記事は、採用代行サービス14社の目的別比較、選び方の評価軸、料金相場、導入事例、そしてAI活用で広がる「AI RPO」という新しい選択肢までを整理した内容です。

採用代行（RPO）比較の前に押さえる基礎知識

採用代行（RPO: Recruitment Process Outsourcing）とは、企業の採用プロセスの一部または全体を、外部の専門パートナーに委託するサービスです。「採用アウトソーシング」とも呼ばれ、求人媒体の運用からスカウト送信、面接日程の調整、内定者フォローまで、幅広い業務を委託できます。

採用代行が注目される背景には、慢性的な人材不足があります。国立社会保障・人口問題研究所の推計では、2050年の生産年齢人口は2021年比で29.2%減少する見通しです。限られた候補者を複数の企業が取り合う状況下で、採用のプロフェッショナルの力を借りることが合理的な選択になっています。

採用代行で委託できる業務範囲

採用代行で委託できる業務は、大きく6つのフェーズに分けられます。

採用戦略・計画策定。求人要件の定義、採用計画の立案、ペルソナ設計、採用チャネルの選定
母集団形成。求人媒体の運用、スカウトメールの配信、ダイレクトリクルーティング、ソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）運用
応募者管理。応募受付、書類選考、ATS（採用管理システム）の運用
面接調整・実施。面接日程の調整、面接代行、オンライン面接の運営
内定・入社フォロー。内定通知の代行、条件交渉サポート、入社手続き支援
採用ブランディング。採用サイトの制作、採用広報、SNSマーケティング

すべてを委託する「フルプロセス型」と、特定フェーズだけを切り出す「部分委託型」があり、自社の課題に応じて使い分けることが一般的です。

採用代行と人材紹介の違い

「採用代行」と「人材紹介」は混同されがちですが、サービスの構造がまったく異なります。

比較軸	採用代行（RPO）	人材紹介
サービス内容	採用プロセスの代行・運用	候補者の紹介・推薦
料金体系	月額固定型が主流（月額10万〜70万円）	成果報酬型（年収の35%程度）
コスト特性	採用人数が増えるほど単価が下がる	1名ごとに費用が発生
向いている場面	複数名を継続的に採用したい	ハイクラス・専門職を少数採用したい

年収600万円のエンジニアを人材紹介で採用すれば、手数料は約210万円です。採用代行（月額45万円のプラン）なら3ヶ月で135万円。同じ期間に複数名採用できれば、1名あたりのコストは大きく下がります。

採用代行と人材紹介は排他的な関係ではなく、併用するケースも少なくありません。採用代行でオペレーションを回しつつ、特定のハイクラスポジションだけ人材紹介を使う、という組み合わせが実務では有効です。

採用代行市場の現在地は国内706億円、グローバル$9.7B規模

採用代行市場は国内外で拡大を続けています。

矢野経済研究所のBPO市場調査（2025年4月発表）によると、国内の採用アウトソーシング市場は2021年度に628億円（前年度比15.0%増）、2022年度は706億円（前年度比12.4%増）に成長しました。人事業務アウトソーシング市場全体では1兆655億円に達しています。

グローバルでは、Research and MarketsのRPO Strategic Business Report（2026年1月）がRPO市場を2024年の97億ドルから2030年に229億ドル（CAGR 15.4%）と予測。成長の牽引役はAIとデータ分析の導入で、RPOプロバイダーがAIプラットフォームへの投資を拡大していると報告しています。

採用代行比較で失敗しない7つの評価軸

採用代行の比較で最も重要なのは、サービスの「社数」ではなく、自社の課題に合った「評価軸」を持つことです。以下の7つの軸で各社を評価すれば、候補を3〜5社に絞り込めます。

採用代行比較軸1. 対応可能な業務範囲（フルプロセス型 vs 部分委託型）

採用プロセス全体を任せたいのか、スカウト送信や日程調整など特定業務だけを委託したいのか。フルプロセス型のサービスに部分委託を依頼するとオーバースペックになりますし、逆に部分委託型のサービスに戦略策定を求めても期待通りの支援は受けられません。

まず「何を委託したいか」を明確にしてから比較を始めることが、ミスマッチを防ぐ第一歩です。

採用代行比較軸2. 得意な職種・業界

採用代行サービスには、それぞれ得意な領域があります。エンジニアやデザイナーなどのデジタル人材を採用したい場合、技術スタックを理解したコンサルタントがいるかどうかで成果が大きく変わります。

営業職や事務職の大量採用と、エンジニアのスカウト採用では、必要なノウハウがまったく異なるという点は見落とされがちです。

採用代行比較軸3. 料金体系の透明性

月額固定型なのか、従量課金型なのか、成果報酬型なのか。見積もり段階で「何にいくらかかるか」が不明瞭なサービスは、運用開始後に想定外のコストが発生するリスクがあります。

月額の基本料金に加えて、スカウト送信やATS利用にオプション料金がかかるケースもあるため、契約前に総額のシミュレーションを依頼しましょう。

採用代行比較軸4. 実績・導入社数

導入社数が多いサービスはそれだけ多くの企業課題に対応してきた経験を持ちます。ただし「1万社導入」のうち自社と同じ規模・業界の実績がどれだけあるかも確認が必要です。

レジェンダは29年間で800社以上、ネオキャリアは累計10,000社以上の支援実績を公開しています。Offersは1,000社以上のデジタル人材採用を支援してきた実績があります。

採用代行比較軸5. コミュニケーション体制（専任担当の有無）

専任のカスタマーサクセスやコンサルタントがつくかどうかは、運用品質に直結します。特定領域の要件定義からスカウト運用までを一貫で伴走できるかは、ハイクラス・専門職の採用成否を分けるポイントです（具体例は後述の導入事例を参照）。

担当者が複数社を兼務しているのか、何名体制でサポートするのかも確認すべきポイントです。

採用代行比較軸6. テクノロジー活用度（AI・自動化の有無）

Society for Human Resource Management（SHRM）の2025 Talent Trendsによると、HR業務でのAI活用率は2024年の26%から2025年には43%に上昇しました。候補者スクリーニングにAIを活用している企業は88%という調査結果もあります。

従来型の人的オペレーション中心のRPOと、AIを組み込んだ次世代のRPOでは、処理速度と精度に差が出ます。比較の際に「テクノロジー活用度」を評価軸に入れることを推奨します。

採用代行比較軸7. セキュリティ・法令遵守体制

採用業務では個人情報を大量に扱います。プライバシーマークや国際標準化機構（ISO）の27001認証の取得状況、データの保管・廃棄ポリシーを確認してください。また、業務内容によっては職業安定法上の「委託募集」に該当し、許可が必要になるケースがあります（詳細は後述）。

目的別に選ぶ、おすすめ採用代行サービス14選

採用代行サービスは「大手総合型」「スタートアップ・ベンチャー向け」「エンジニア・IT人材特化型」「AI活用型」の4カテゴリに分けて比較すると、自社に合ったサービスが見つかりやすくなります。

以下、各カテゴリの代表的なサービスです。

採用代行の大手総合型（実績・規模重視）

大量採用や複数職種の一括対応が必要な企業に向いています。

ネオキャリア採用代行累計10,000社以上の導入実績を持ち、大規模コールセンターを保有しているため土日祝・夜間の対応も可能です。新卒・中途・アルバイト領域すべてに対応しています。

マンパワーグループRPO 世界第3位の総合人材サービス会社が提供するRPOサービスです。採用プロセス全体を任せる「フルパッケージ型」と、特定業務を選んで委託する「選択型」の2プランから選べます。

レジェンダRPO 創業29年で800社以上の支援実績。利用企業の90%が継続利用しており、採用プロセス設計とブランディングに強みがあります。

doda RPO（パーソルキャリア） doda求人データベースとの連携が最大の特徴です。求人媒体運営の知見を活かした母集団形成に強みを持っています。

スタートアップ・ベンチャー向けの採用代行

少人数のチームで採用活動を回す企業に適しています。月額固定型で、必要な業務だけを柔軟に委託できるサービスが中心です。

まるごと人事（マルゴト株式会社）ベンチャー・成長企業向けに特化した採用代行サービスです。スカウトのみなら月額25万円〜、フル代行なら月額45万円〜。最短1ヶ月から契約できるため、採用状況に応じたボリューム調整がしやすいのが特徴です。

ポテンシャライトスタートアップの採用支援に特化し、採用戦略の立案から求人票作成、スカウト配信まで幅広くカバーします。エンジニア採用にも対応しています。

HeaR（HeaR株式会社）採用マーケティングに強みを持つスタートアップ特化のRPOです。採用ブランディングとオペレーション代行を組み合わせたサービスを提供しています。

即戦力RPO（右肩上がり）ベンチャー・スタートアップ向けに、採用の「即戦力」となる代行サービスを提供。現場目線の実務支援に特徴があります。

エンジニア・IT人材特化型の採用代行

エンジニアやデザイナーなど、デジタル人材の採用に課題を抱える企業に向いています。

Offers RPO（株式会社overflow）多数のプロダクト開発人材が登録するデータベースを基盤に、AIを活用したスカウト・マッチングと採用戦略設計を一連の流れで提供します。1,000社以上の導入実績があり、業務委託から正社員化までの複合的な採用経路を設計できる点が特徴です。具体的な導入事例は後述の「導入事例（課題別マトリクス）」にまとめています。

採用代行のAI活用型（次世代RPO）

AIによるスクリーニングやマッチングを組み込んだ、次世代型の採用代行サービスです。

Offers AI RPO（株式会社overflow）従来のRPOにAIを組み合わせた「AI RPO」を提供。AIスキル登録・可視化機能（2024年12月リリース）により、AI人材のスキルとポジション要件のマッチング精度を高めています。

採用代行14社の比較一覧表

サービス名	タイプ	得意領域	料金目安	導入実績
ネオキャリア	大手総合型	全職種・全雇用形態	要問合せ	10,000社以上
マンパワーグループ	大手総合型	グローバル対応	要問合せ	グローバル展開
レジェンダ	大手総合型	プロセス設計	要問合せ	800社以上
doda RPO	大手総合型	母集団形成	要問合せ	doda連携
まるごと人事	ベンチャー向け	成長企業全般	月額25万円〜	多数
ポテンシャライト	ベンチャー向け	スタートアップ	要問合せ	多数
HeaR	ベンチャー向け	採用マーケティング	要問合せ	多数
即戦力RPO	ベンチャー向け	ベンチャー実務	要問合せ	多数
Offers RPO	エンジニア特化	デジタル人材・AI活用	要問合せ	1,000社以上
Offers AI RPO	AI活用型	AI×エンジニア採用	要問合せ	1,000社以上

エンジニア採用に強い採用代行の選び方

エンジニア採用の代行では、「技術スタックへの理解」「候補者データベースの専門性」「業務委託からの正社員化への対応」の3つが、一般的な採用代行にはない固有の評価軸になります。

エンジニア採用の採用代行で重視すべき3つのポイント

技術理解の深さ「フロントエンドエンジニア」と「バックエンドエンジニア」の違いを説明できない担当者に、エンジニアのスカウト文面は書けません。採用戦略の設計段階でチーム構成を適切に言語化できるかが、RPOパートナーの技術理解度を測る指標になります（具体例は後述の導入事例を参照）。
候補者データベースの質エンジニアは転職サイトよりもダイレクトリクルーティングでの採用が主流です。RPOパートナーがアクセスできるデータベースに、ターゲット層の候補者がどれだけ含まれているかを確認してください。Offersには多数のプロダクト開発人材が登録しており、エンジニア・デザイナーに特化した母集団を持っています。
スカウト文面の質テンプレートの一斉送信と、候補者の技術経験に合わせたパーソナライズされたスカウトでは、返信率に大きな差が出ます。AIスカウト生成機能による個別メッセージ自動生成と運用代行を組み合わせれば、正社員採用と業務委託からの正社員化ルートを並行で走らせることも可能です（後述の導入事例参照）。

採用代行が対応する業務委託からの正社員化という採用経路

エンジニア採用では「いきなり正社員」だけが選択肢ではありません。業務委託で一緒に働き、相互理解を深めてから正社員化するルートが広がっています。スカウト配信・候補者対応の工数を委託しつつ、正社員採用と業務委託採用を並行で走らせるモデルが可能です。

この採用経路に対応できるかどうかは、エンジニア採用の採用代行を選ぶ際の重要な判断基準です。

採用代行の料金相場と費用対効果

採用代行の料金体系は「月額固定型」「従量課金型」「成果報酬型」の3つに大別され、月額固定型の場合、一部委託で月額10万〜30万円、全体委託で月額45万〜70万円が相場です。

採用代行の料金体系3分類と相場感

料金体系	相場	特徴	向いているケース
月額固定型	月額10万〜70万円	毎月一定額。業務範囲に応じてプラン設計	継続的な採用活動がある企業
従量課金型	業務量に応じて変動	スカウト送信数や面接設定数に連動	採用ボリュームに波がある企業
成果報酬型	1名あたり30万〜100万円	採用成功時のみ費用発生	採用人数が少なく、確実性を重視する企業

まるごと人事の料金を参考にすると、スカウト代行のみなら月額25万円〜、採用プロセス全体の代行なら月額45万円〜。業務範囲によって費用感は大きく変わるため、見積もり段階で「何が含まれて何が含まれないか」を明確にすることが欠かせません。

採用代行と人材紹介の費用比較シミュレーション

年収600万円のエンジニアを3名採用する場合を想定します。

採用手法	費用	計算根拠
人材紹介のみ	630万円	600万円 × 35% × 3名
採用代行（月額固定型）	135万〜210万円	月額45万〜70万円 × 3ヶ月

採用代行の月額費用は採用人数に関わらず一定のため、複数名を採用するほど1名あたりのコストが下がります。3名採用できれば、人材紹介と比較して400万円以上のコスト差が生まれる計算です。

ただし、採用代行はたとえ1名も採用できなくても月額費用が発生します。採用難易度が非常に高いポジションや、単発で1名だけ採用したい場合は、成果報酬型の人材紹介のほうが適していることもあります。

採用代行（RPO）導入で採用単価40-50%削減のデータ

Everest GroupのRPOベンチマーク調査（2023年）によると、RPOを導入した企業は採用単価を40-50%削減し、充足期間を30-40%短縮したと報告されています。

この数字はグローバルのデータであり、国内でそのまま当てはまるわけではありません。しかし、採用プロセスの標準化とテクノロジー活用が進むほど、効率改善の幅が大きくなるという傾向は共通しています。

採用代行のメリット・デメリット

採用代行の最大のメリットは「採用のプロのノウハウを自社のリソースに変換できること」であり、最大のデメリットは「自社にノウハウが蓄積されにくいこと」です。メリットとデメリットは表裏一体の関係にあります。

採用代行の工数削減・専門知識活用・採用スピード向上のメリット

採用担当者の工数を大幅に削減できるスカウト送信、日程調整、応募者対応といった定型業務をRPOに委託すれば、採用担当者は最終面接や入社後のオンボーディングといったコア業務に集中できます。採用専任者がいない企業や、人事が採用以外の業務を兼任している場合に特に効果が大きいサービスです。

採用市場のプロの知見を活用できる求人媒体の使い分け、スカウト文面の最適化、面接設計のノウハウ。採用代行のパートナーは複数の企業の採用を支援してきた経験から、自社だけでは蓄積しにくい知見を持っています。

採用スピードが向上する Everest Groupのデータでは、RPO導入企業の充足期間は30-40%短縮されています。専門チームが並行して動くことで、候補者への初回コンタクトから内定までのリードタイムが縮まります。

採用代行のノウハウ蓄積・ミスマッチリスク・セキュリティのデメリット

社内にノウハウが蓄積されにくい採用オペレーションの大部分をRPOに依存すると、「RPOがいなくなったら採用が止まる」状態になりかねません。定期的なナレッジ共有ミーティングや、採用プロセスのドキュメント化を契約に含めることが対策になります。

人材のミスマッチリスク RPOパートナーが自社のカルチャーや求める人物像を十分に理解していないと、書類選考の精度が下がりミスマッチが発生します。導入初期に、自社の採用基準を言語化して共有する工数は惜しまないことが重要です。

情報セキュリティリスク候補者の個人情報を外部パートナーと共有するため、情報漏洩のリスクは無視できません。プライバシーマークやISO27001の取得状況を確認し、データの取り扱い規程を書面で合意しておきましょう。

採用代行のデメリットへの対処法

上記のデメリットは、導入前の設計で軽減できます。

ノウハウ蓄積。月次レポートの共有、採用プロセスの標準化ドキュメントの作成を依頼する
ミスマッチ防止。導入初期に採用担当者とRPO担当者が合同でペルソナを設計し、定例ミーティングですり合わせる
セキュリティ。秘密保持契約（NDA）締結、データアクセス権限の限定、個人情報の保管期間と廃棄ルールを契約書に明記する

採用代行の導入事例を課題別に見る

採用代行で成果を出した企業に共通するのは、「自社の採用課題を言語化し、RPOパートナーと密に連携した」点です。課題別に事例をマッピングして紹介します。

CollaboGate Japanのシード期立ち上げ、AI RPOで3ヶ月8名を採用

ブロックチェーン技術を手がけるCollaboGate Japanは、シード期に開発組織をゼロから立ち上げる必要がありました。採用ノウハウがない状態から、Offers AI RPOプランを導入し、採用戦略の設計からチーム構成の言語化、スカウト実行までを一連の流れで進めています。結果、開始翌月に1名目が決定し、3ヶ月でテックリード級を含むエンジニア8名の採用に成功しました。

HRBrainのVPoE採用、選考4ヶ月・面談5回で1名を獲得

タレントマネジメントSaaS提供のHRBrainは、開発組織を60名から200名規模へ拡大する局面で、VPoE人材の採用に課題を抱えていました。母数が限られるマネジメント層で、Offersの採用支援を通じて候補者を厳選。選考期間4ヶ月・面談5回をかけてVPoE 1名の採用に成功し、書類選考通過率の高さに象徴される質の高い母集団形成につながっています。

ビットキーがIoT/組込の母集団限定領域でSWエンジニア1名を採用

IoTプラットフォームを展開するビットキーは、約90名の開発組織のうち、IoT・クラウド・ネットワークを横断するSoftware Edge Deviceチームのソフトウェア（SW）エンジニア採用に苦戦していました。転職市場の母集団が限定的なニッチ領域で、技術要件に沿った候補者リスト作成とスカウト運用をOffersと展開し、Software Edge Deviceチーム向けSWエンジニア1名の採用に至りました。

スタンバイが予算型リテーナーで2ヶ月、ML＋BE/FS人材の確保に成功

求人検索エンジン「スタンバイ」を運営するスタンバイは、機械学習とバックエンド・フルスタックの専門人材確保に苦戦していました。Offersの予算型リテーナープランを活用し、検索技術の要件定義からターゲットリスト作成、スカウト運用までを一体で推進。2ヶ月で機械学習エンジニアとバックエンド・フルスタックエンジニアの正社員採用に成功しています。

ナイルのAIスカウト伴走、リードエンジニア1名＋業務委託2名を確保

デジタルマーケティング事業などを手がけるナイルは、主要媒体・エージェントでは採用に至らない状況で、OffersのAIスカウト生成機能と運用代行プランを活用。スクリーニング・スカウト配信・候補者対応の工数を委託し、リードエンジニア1名の正社員採用に加え、業務委託エンジニア2名の獲得につなげました。業務委託→正社員化を見据えた複合的な採用ルート設計の事例です。

ガジラボのPdM採用、伴走型支援でハイクラス1名を確保

プロダクト開発支援のガジラボは、プロダクトマネージャーという母集団が限定的で見極め難度の高い職種の採用に取り組みました。Offersの伴走型支援を通じて候補者とのコミュニケーションを設計し、PdM 1名のハイクラス採用に至っています。エンジニアに偏らないプロダクト側の職種でも、要件言語化とスカウト運用の伴走があれば採用可能であることを示す事例です。

その他の採用代行事例

多拠点企業の面接参加率改善。RPOを活用してコミュニケーションの速度と丁寧さを改善。面接参加率が78.2%→92.5%に向上し、内定承諾率も過去最高を記録
大手IT企業の大量採用効率化。年間1,000名以上の採用をRPOで運用。AI候補者スクリーニングとオンライン面接プラットフォームの組み合わせで、採用期間30%短縮・定着率10%改善

採用代行で成果を出した企業に共通する3つのポイント

採用課題と目標の言語化: 「何名を、いつまでに、どの職種で採用したいか」を具体的に定義してからRPOを導入している
密なコミュニケーション体制: 週次の定例ミーティングやSlackでのリアルタイム共有で、RPOパートナーとの認識ズレを最小化している
柔軟な採用経路の設計: 正社員の直接採用だけでなく、業務委託からの正社員化など複合的なルートを活用している

AI RPOで変わる採用代行

AI RPOとは、従来のRPO（採用代行）にAIを組み込み、候補者のスクリーニング・マッチング・スカウト最適化を自動化・高度化した次世代の採用代行モデルです。

従来型の採用代行（RPO）とAI RPOの違い

比較軸	従来型RPO	AI RPO
スクリーニング	人手による書類確認	AIが経歴・スキルを自動分析
マッチング	コンサルタントの経験に依存	AIがデータベースから最適候補を抽出
スカウト文面	テンプレートベース	候補者ごとにパーソナライズ
対応スピード	営業時間内	24時間自動処理
データ活用	過去実績の参照	リアルタイム分析と予測

人的オペレーションに依存する従来型RPOでは、担当者のスキルや稼働時間がボトルネックになります。AI RPOは、AIがルーティン業務を処理し、人はコミュニケーションや意思決定といった高度な判断に集中する設計です。

AI型採用代行が解決する3つの課題

スクリーニングの精度と速度 88%の企業がすでにAIを候補者スクリーニングに活用しているというデータがあります。大量の応募書類を人手で確認する作業は、見落としや判断のばらつきが避けられません。AIによるスクリーニングは一貫した基準で処理を行い、見落としリスクを軽減します。
マッチング精度の向上 Offersでは2024年12月にAIスキル登録・可視化機能をリリースし、候補者のスキルとポジション要件のマッチング精度を高めています。54%の企業がAIでスキルマッチングを行っているというデータもあり、「経験年数」ではなく「実際のスキルセット」に基づくマッチングが主流になりつつあります。
採用オペレーションの自動化面接日程の調整やルーティン業務にAIを活用している企業は70%に達しています。求人票の作成にAIを活用する企業も70%。AIが定型業務を処理することで、RPOのコンサルタントはより付加価値の高い業務に時間を使えるようになります。

AI型採用代行の導入が進むグローバルの動向

グローバルでは、RPOプロバイダーのAI投資が拡大しています。

Research and MarketsのRPO Strategic Business Report（2026年1月）は、RPOプロバイダーがAIプラットフォームへの投資を拡大していることを報告。Everest GroupのPerformance, Experience, Ability, Knowledge（PEAK）Matrix Assessment 2025でも、2025年のグローバル評価でRPO31社を評価しており、AI活用が重要な評価軸になっています。

DeloitteのGlobal Human Capital Trends 2025は、84%の経営者がアウトソーシングやフリーランス、AIを含む「ブレンデッドワークフォース」の管理が重要だと認識している一方、準備できていると答えたのはわずか16%だと指摘しています。AI RPOは、この「重要だけど準備ができていない」ギャップを埋める手段の一つです。