OKRで目標管理するには？企業での成功事例と設定方法を解説

こんにちは。エンジニア、PM、デザイナーの副業・転職採用サービス「Offers（オファーズ）」のOffers HR Magazine編集部です。今回は、多くの企業で注目されている目標管理手法「OKR」について詳しく解説します。OKRの基本概念から導入方法、成功事例まで幅広くカバーしていきますので、ぜひ最後までお読みください。

【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シート

優秀な人材の確保は、事業の発展と成功の鍵を握ります。多くの企業が採用計画の立案と実施に課題を抱える中、効果的な戦略の重要性が増しています。そこで、採用計画の策定から具体的な施策、そしてKPIの設定・管理に至るまでを網羅したExcelファイルを用意しました。このテンプレートを活用することで、貴社の採用プロセスを最適化し、目標達成への道筋を明確にすることができます。ぜひご活用いただき、採用活動の効率化と成果向上にお役立てください。

▼ この資料でわかること
✅ 採用の目的と目標の設定
✅ 採用スケジュールの作成
✅ 採用KPIの管理方法

→まずは無料で【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シートを受け取る

OKRとは何か？基本を理解しよう

OKRは現代のビジネス環境において、企業の成長と革新を促進する重要なツールとして注目を集めています。この目標管理手法の本質を理解することは、組織の発展に大きく寄与する可能性を秘めています。ここでは、OKRの基本的な概念から、その歴史的背景、そして現代における重要性について詳しく見ていきましょう。

OKRの定義と意味

OKRは「Objectives and Key Results」の略称で、日本語では「目標と主要な結果」と訳されます。この手法は、組織全体の目標設定と達成度の測定を効果的に行うためのフレームワークです。 OKRは、大きく分けて2つの要素から構成されています。

1つ目は「Objectives（目標）」です。これは、組織や個人が達成したい明確で意欲的な目標を指します。例えば、「顧客満足度を業界トップレベルに引き上げる」といった具体的かつ挑戦的な目標が設定されます。

2つ目は「Key Results（主要な結果）」です。これは、設定した目標の達成度を測定するための具体的な指標です。例えば、「顧客満足度調査のスコアを現在の75点から90点に向上させる」といった数値化可能な結果が設定されます。

OKRの特徴は、目標の設定から達成までのプロセスを透明化し、組織全体で共有することにあります。これにより、全従業員が会社の方向性を理解し、自身の役割を明確に認識することができるのです。

OKRの歴史と起源

OKRの概念は、1970年代にインテルの元CEO、アンディ・グローブによって生み出されました。グローブは、従来の目標管理手法では急速に変化する技術業界に対応できないと考え、より柔軟で効果的な方法を模索しました。

彼が考案したOKRは、目標設定と結果の測定を明確に分離し、短期間で成果を出すことを重視しました。この手法は、インテルの急成長に大きく貢献したとされています。

その後、OKRはシリコンバレーを中心に広まり、Googleが1999年に導入したことで一気に注目を集めました。Googleの共同創業者ラリー・ペイジは、OKRがGoogleの成長に不可欠だったと語っています。

現在では、Amazon、Facebook、Twitter、Uberなど、多くのテクノロジー企業がOKRを採用しています。さらに、その効果が認められ、様々な業界の企業でも導入が進んでいます。

OKRが注目される理由

OKRが多くの企業で注目される背景には、現代のビジネス環境の急速な変化があります。従来の年間計画や長期目標では、市場の変化に迅速に対応することが難しくなっています。OKRは、この課題を解決する手法として評価されています。

シリコンバレー企業の導入事例

シリコンバレーの企業がOKRを積極的に導入している理由は、その効果にあります。例えば、Googleでは四半期ごとにOKRを設定し、社員の自主性と創造性を促進しています。 これにより、革新的なプロダクトの開発や、急速な事業拡大を実現しています。

LinkedInでも、OKRの導入により社員のエンゲージメントが向上し、業績の改善につながったと報告されています。同社では、OKRを通じて全社員が会社の方向性を理解し、自身の役割を明確に認識できるようになったことが成功の鍵となりました。

現代のビジネス環境における必要性

現代のビジネス環境は、技術革新やグローバル化により急速に変化しています。このような状況下では、柔軟かつ迅速な目標設定と達成度の測定が求められます。OKRは、この要求に応える手法として注目されています。

OKRの特徴である短期間での目標設定と結果の測定は、変化の激しい環境に適応するのに適しています。 四半期ごとに目標を見直すことで、市場の変化や新たな機会に素早く対応することができます。

また、OKRは組織全体の透明性を高めることにも貢献します。全社員が各部門や個人のOKRを閲覧できるようにすることで、部門間の連携が促進され、組織全体のアライメントが強化されます。

さらに、OKRは社員のモチベーション向上にも効果があります。明確な目標と測定可能な結果を設定することで、社員は自身の貢献を実感しやすくなります。これは、特に若い世代の社員にとって重要な要素となっています。

Offersを導入し、ITエンジニア・デザイナーを採用された方々の事例をケース別にご紹介。ITエンジニア・デザイナーの具体的な採用事例から、カスタマーサクセスが実現した採用工数の大幅な削減、スピード採用を実現する副業採用の実態まで全てこの一冊で徹底解説。
→まずは無料で【公式】Offersの「採用成功事例集」を受け取る

OKRの構成要素は何か？

OKRの効果的な実施には、その構成要素を正しく理解し、適切に設定することが不可欠です。ここでは、OKRを構成する「Objectives（目標）」と「Key Results（主要な結果）」について詳しく解説し、それぞれの設定方法についても具体的に説明していきます。

Objectives（目標）とは？

Objectives（目標）は、OKRの中核を成す要素です。これは、組織や個人が一定期間内に達成したい野心的かつ具体的な目標を指します。 良いObjectivesは、以下の特徴を持っています：

明確性：誰が見ても理解できる明確な表現であること
挑戦性：現状を打破し、成長を促す挑戦的な内容であること
魅力性：達成したいと思わせる魅力的な目標であること
整合性：組織の価値観や長期的な方向性と整合していること

例えば、「顧客満足度を業界トップレベルに引き上げる」や「新規市場でのシェアを拡大する」といったObjectivesが考えられます。これらは具体的で、挑戦的であり、かつ組織の成長に直接的に寄与する目標となっています。

Objectivesの設定にあたっては、組織の長期的なビジョンを踏まえつつ、現在の市場環境や自社の状況を考慮することが重要です。また、社員の意見を取り入れることで、より実行力のある目標設定が可能になります。

Key Results（主要な結果）とは？

Key Results（主要な結果）は、設定したObjectivesの達成度を測定するための具体的な指標です。各Objectiveに対して通常3〜5個のKey Resultsが設定され、これらは数値化可能で客観的に評価できるものでなければなりません。

良いKey Resultsは以下の特徴を持っています：

測定可能性：数値や割合など、客観的に測定可能であること
具体性：抽象的な表現ではなく、具体的な行動や成果を示すこと
時間制限：達成すべき期限が明確であること
挑戦性：容易に達成できる目標ではなく、努力を要する内容であること

例えば、「顧客満足度を業界トップレベルに引き上げる」というObjectiveに対して、以下のようなKey Resultsが考えられます：

顧客満足度調査のスコアを現在の75点から90点に向上させる
カスタマーサポートの応答時間を平均30分から15分に短縮する
リピート購入率を現在の50%から70%に増加させる

これらのKey Resultsは、全て数値化されており、客観的に達成度を測定することができます。

OKRの設定方法

OKRの設定は、組織全体で取り組むべき重要なプロセスです。効果的なOKRを設定するためには、以下のステップを踏むことが推奨されます：

組織の長期的なビジョンを確認する
現在の市場環境と自社の状況を分析する
トップダウンとボトムアップの両方のアプローチを用いてObjectivesを設定する
各Objectiveに対して適切なKey Resultsを設定する
全社で共有し、フィードバックを得る
必要に応じて修正を加える

このプロセスを通じて、組織全体で合意された、実行力のあるOKRを設定することができます。

効果的なObjectiveの設定方法

効果的なObjectiveを設定するためには、以下の点に注意する必要があります：

簡潔で明確な表現を使用する
挑戦的かつ達成可能な目標を設定する
組織の価値観や長期的なビジョンと整合させる
社員の意見を取り入れ、共感を得られる目標にする
定性的な表現を用い、数値目標はKey Resultsに含める

効果的なObjectiveは、社員のモチベーションを高め、組織全体の方向性を明確にする力を持っています。 例えば、「革新的な製品で市場をリードする」というObjectiveは、簡潔で明確であり、かつ挑戦的で社員の共感を得やすい目標となっています。

効果的なKey Resultsの設定方法

効果的なKey Resultsを設定するためには、以下の点に注意する必要があります：

数値化可能で客観的に測定できる指標を用いる
達成期限を明確にする
3〜5個程度の適切な数のKey Resultsを設定する
挑戦的であるが、完全に非現実的ではない目標を設定する
プロセスではなく、結果に焦点を当てる

効果的なKey Resultsは、Objectiveの達成度を正確に測定し、進捗を可視化する役割を果たします。 例えば、「新製品の市場シェアを6ヶ月以内に15%獲得する」というKey Resultは、数値化されており、期限が明確で、結果に焦点を当てた効果的な指標となっています。

OKRと他の目標管理手法の違いは？

OKRは、多くの企業で採用されている目標管理手法ですが、他の手法とどのような違いがあるのでしょうか。ここでは、OKRとMBO（目標管理制度）、KPI（重要業績評価指標）との違いを詳しく比較し、それぞれのメリットとデメリットについて解説します。

OKRとMBOの違い

MBO（Management by Objectives）は、1954年にピーター・ドラッカーによって提唱された目標管理手法です。OKRとMBOは似ている部分もありますが、いくつかの重要な違いがあります。

OKRは短期的かつ頻繁な目標設定と評価を重視するのに対し、MBOは比較的長期的な目標設定と年次評価を中心としています。 この違いにより、OKRはより柔軟で迅速な対応が可能となり、変化の激しい環境に適しています。

また、OKRは目標の達成度を0%から100%以上まで段階的に評価するのに対し、MBOは目標の達成・未達成の二択で評価することが多いです。OKRのこの特徴により、より細かな進捗管理と改善が可能になります。

さらに、OKRは組織全体での目標の透明性と共有を重視しますが、MBOは個人や部門ごとの目標管理に重点を置く傾向があります。OKRのアプローチは、組織全体のアライメントを強化し、部門間の協力を促進します。

OKRとKPIの違い

KPI（Key Performance Indicator）は、組織や事業の重要な業績評価指標を指します。OKRとKPIは、どちらも組織の成果を測定するツールですが、その性質と使用方法に違いがあります。

OKRは目標（Objectives）と、その達成度を測る指標（Key Results）の両方を含む包括的なフレームワークであるのに対し、KPIは純粋に業績を測定する指標に焦点を当てています。この違いにより、OKRはより戦略的で挑戦的な目標設定を可能にする一方、KPIは日常的な業務パフォーマンスの監視に適しています。

OKRは通常、四半期ごとに設定・評価されるのに対し、KPIは継続的に監視され、必要に応じて調整されます。この時間軸の違いは、組織の短期的な方向性と長期的な業績管理のバランスを取る上で重要です。

また、OKRは達成度が70-80%程度であることが理想とされ、100%の達成を目指さないのに対し、KPIは可能な限り高い達成度を目指します。この「ストレッチ目標」の考え方は、OKRが組織の成長と革新を促進する上で重要な役割を果たしています。

OKRと他の手法の比較表

ここで、OKR、MBO、KPIの主な特徴を比較表にまとめてみましょう。この表を通じて、各手法の特徴をより明確に理解することができます。

特徴	OKR	MBO	KPI
目的	挑戦的な目標設定と達成	個人・部門の業績管理	業務パフォーマンスの測定
設定周期	四半期ごと	年次	継続的
評価方法	0-100%以上の段階評価	達成・未達成の二択	数値による継続的測定
理想の達成度	70-80%	100%	可能な限り高く
透明性	高（全社で共有）	中（部門内で共有）	中（関係者間で共有）
柔軟性	高	中	低
主な用途	戦略的目標の設定と達成	個人・部門の業績評価	日常的な業務管理

この比較表から、OKRが他の手法と比べて、より柔軟で挑戦的な目標設定を可能にし、組織全体の透明性を高める特徴を持っていることがわかります。

OKRのメリットとデメリット

OKRには以下のようなメリットがあります：

柔軟性が高く、急速に変化する環境に適応しやすい
組織全体の透明性とアライメントを促進する
挑戦的な目標設定により、イノベーションを促進する
頻繁な評価サイクルにより、迅速なフィードバックと改善が可能

一方で、以下のようなデメリットも存在します：

導入初期は従業員の理解と適応に時間がかかる
過度に野心的な目標設定により、モチベーションが低下する可能性がある
短期的な成果に偏重する危険性がある

MBOのメリットとデメリット

MBOのメリットには以下のようなものがあります：

個人の業績と組織の目標を明確に紐付けられる
長期的な視点での目標設定が可能
人事評価との連動がしやすい

デメリットとしては：

環境の変化に対応しにくい
部門間の連携が弱くなる可能性がある
目標の達成・未達成の二択評価では、細かな進捗管理が難しい

KPIのメリットとデメリット

KPIのメリットは以下の通りです：

業務パフォーマンスを客観的に測定できる
継続的なモニタリングにより、問題を早期に発見できる
数値化されているため、改善の度合いを明確に把握できる

一方、デメリットとしては：

数値に表れない質的な成果を評価しにくい
短期的な数字の改善に偏重する危険性がある
挑戦的な目標設定や革新的な取り組みを促しにくい

これらの比較から、OKRは他の手法と比べて、より柔軟で挑戦的な目標設定を可能にし、組織全体の方向性を明確にする上で優れていることがわかります。しかし、各手法にはそれぞれ長所と短所があり、組織の状況や目的に応じて適切な手法を選択することが重要です。

OKRを導入する際の注意点は？

OKRの導入は、組織の目標管理や業績向上に大きな効果をもたらす可能性がありますが、同時に様々な課題も伴います。ここでは、OKRを成功裏に導入するための重要なポイントと、よくある失敗事例について詳しく解説します。

導入前に知っておくべきこと

OKRの導入は単なる目標設定ツールの変更ではなく、組織文化の変革を伴う大きな取り組みです。 そのため、導入前に以下の点を十分に理解し、準備することが重要です。

経営陣のコミットメント：OKRの導入には、トップマネジメントの強力なサポートが不可欠です。経営陣自身がOKRの価値を理解し、率先して取り組む姿勢を示すことが重要です。
十分な教育と訓練：OKRの概念や設定方法、評価プロセスについて、全従業員に対して十分な教育を行う必要があります。特に、挑戦的な目標設定や透明性の重要性について理解を深めることが大切です。
段階的な導入：一度に全社導入するのではなく、特定の部門や小規模なチームから始め、徐々に範囲を広げていくアプローチが効果的です。これにより、初期の混乱を最小限に抑え、成功事例を作りながら展開できます。
既存のシステムとの統合：OKRを既存の評価システムや報酬制度とどのように連携させるかを事前に検討する必要があります。特に初期段階では、OKRを直接的な評価や報酬に結びつけないことが推奨されています。
柔軟性の確保：OKRの導入過程で得られたフィードバックや学びを基に、継続的に改善していく姿勢が重要です。固定的なルールにとらわれず、組織に最適な形に適応させていく柔軟性が求められます。

OKR導入における失敗事例

OKRの導入には多くの利点がありますが、適切に実施されない場合、様々な問題が発生する可能性があります。以下に、よくある失敗事例とその原因を紹介します。

過度に野心的な目標設定：OKRは挑戦的な目標設定を推奨しますが、あまりに非現実的な目標を設定すると、従業員のモチベーション低下や諦めにつながる可能性があります。
目標の数が多すぎる：1つの部門や個人に対して多すぎるOKRを設定すると、焦点が散漫になり、重要な目標に集中できなくなります。
トップダウンのみの目標設定：経営陣だけでOKRを決定し、現場の意見を取り入れないと、現実とかけ離れた目標設定や、従業員の当事者意識の欠如につながります。
透明性の欠如：OKRの重要な特徴である透明性が確保されず、各部門や個人のOKRが共有されないと、組織全体のアライメントが取れなくなります。
頻繁な目標変更：四半期ごとの見直しは重要ですが、頻繁に目標を変更すると、一貫性が失われ、長期的な成果が出にくくなります。
評価との直接的なリンク：特に導入初期段階で、OKRの達成度を直接的に評価や報酬に結びつけると、挑戦的な目標設定を避ける傾向が強まります。

これらの失敗事例を理解し、事前に対策を講じることで、OKRの導入をより円滑に進めることができます。

成功のためのポイント

OKRを成功裏に導入し、継続的に運用していくために、以下のポイントに注意しましょう。

明確なビジョンと戦略の共有：組織の長期的なビジョンと戦略を明確にし、全従業員と共有することで、OKRの方向性を定めやすくなります。
リーダーシップの発揮：経営陣自らがOKRに取り組み、その価値を体現することで、組織全体への浸透が加速します。
継続的なフィードバック：定期的な進捗確認と、建設的なフィードバックを行うことで、目標達成への意識を高め、課題の早期発見・解決につながります。
柔軟な運用：組織の状況や外部環境の変化に応じて、OKRの設定方法や運用ルールを柔軟に調整していくことが重要です。
成功事例の共有：OKRによって成果を上げたチームや個人の事例を全社で共有し、好事例を水平展開することで、組織全体のレベルアップにつながります。

社員の意見を取り入れる方法

OKRの設定や運用に社員の意見を取り入れることは、当事者意識を高め、より現実的で効果的な目標設定につながります。以下の方法を活用しましょう。

ボトムアップの目標設定：部門やチームのOKRを設定する際、メンバーからの提案を積極的に募り、議論を通じて目標を決定します。
フィードバックセッションの実施：定期的に全社員を対象としたフィードバックセッションを開催し、OKRの運用に関する意見や改善案を収集します。
アンケート調査の実施：匿名のアンケート調査を通じて、OKRに関する社員の本音や課題を把握します。
クロスファンクショナルなワークショップ：異なる部門の社員が集まり、組織全体のOKRについて議論するワークショップを開催します。
OKR推進チームの設置：各部門から選出されたメンバーで構成されるOKR推進チームを設置し、継続的な改善活動を行います。

社員の意見を積極的に取り入れることで、OKRの質が向上するだけでなく、組織全体の参画意識と当事者意識が高まります。

達成可能な目標設定の重要性

OKRは挑戦的な目標設定を推奨しますが、同時に達成可能性も考慮する必要があります。以下のポイントに注意して、適切な目標設定を心がけましょう。

ストレッチ目標の設定：通常の努力で達成できる目標よりも20-30%高い目標を設定することで、チャレンジ精神を刺激します。
段階的なアプローチ：大きな目標を複数の小さな目標に分割し、段階的に達成していくアプローチを取ります。
データに基づく目標設定：過去の実績や市場データを分析し、根拠のある目標を設定します。
柔軟な評価基準：達成度70-80%を「良好」とするなど、評価基準を柔軟に設定することで、挑戦的な目標設定を促進します。
定期的な見直し：四半期ごとの見直しを通じて、目標の妥当性を検証し、必要に応じて調整を行います。

適切な難易度の目標設定により、社員のモチベーションを維持しつつ、組織の成長を促進することができます。

実際のOKR導入事例

OKRの効果を理解するには、実際に導入に成功した企業の事例を学ぶことが有効です。ここでは、Google、メルカリ、Chatworkという3つの企業のOKR導入事例を詳しく見ていきます。これらの事例から、OKRの実践的な活用方法と、その効果について理解を深めましょう。

GoogleのOKR導入事例

Googleは、OKRを最も効果的に活用している企業の一つとして知られています。1999年にGoogle共同創業者のラリー・ペイジによって導入されたOKRは、Googleの急成長を支える重要な要素となりました。

GoogleのOKR導入の特徴は以下の通りです：

全社的な透明性：全従業員のOKRが社内で公開され、誰でも閲覧可能です。
四半期ごとの設定：迅速な市場変化に対応するため、四半期ごとにOKRを設定し評価しています。
挑戦的な目標設定：達成率60-70%を「良好」とし、100%達成を目指さないことで、より野心的な目標設定を促しています。
評価との分離：OKRの達成度を直接的な評価や報酬に結びつけないことで、社員の挑戦を促しています。
クロスファンクショナルな連携：部門を超えた目標の共有により、組織全体の協力を促進しています。

GoogleのOKR導入により、急速な成長と革新的な製品開発が可能になりました。 例えば、ChromeブラウザやGmailなどの革新的な製品は、OKRを通じた野心的な目標設定と部門横断的な協力の結果として生まれたと言われています。

メルカリのOKR導入事例

日本の代表的なユニコーン企業であるメルカリも、OKRを効果的に活用している企業の一つです。メルカリは2015年にOKRを導入し、急速な成長と組織の拡大を実現しました。

メルカリのOKR導入の特徴は以下の通りです：

トップダウンとボトムアップの融合：経営陣が全社OKRを設定し、それを基に各部門がOKRを設定する方式を採用しています。
透明性の確保：社内のOKRは全て公開され、誰でも閲覧・コメントが可能です。
柔軟な運用：四半期ごとの見直しに加え、必要に応じて月次での調整も行っています。
社内コミュニケーションツールとの連携：OKRの進捗状況を社内SNSで共有し、リアルタイムでのフィードバックを可能にしています。
OKRワークショップの定期開催：OKRの理解度向上と質の改善を目的としたワークショップを定期的に開催しています。

メルカリのOKR導入により、急速な事業拡大と組織の一体感の醸成が実現しました。 例えば、海外展開や新規事業の立ち上げなど、大規模なプロジェクトをOKRを通じて効果的に管理し、成功に導いています。

ChatworkのOKR導入事例

ビジネスチャットツールを提供するChatworkも、OKRを効果的に活用している企業の一つです。Chatworkは2014年にOKRを導入し、組織の成長と製品開発の加速を実現しました。

ChatworkのOKR導入の特徴は以下の通りです：

全社員参加型の目標設定：経営陣だけでなく、全社員がOKRの設定に関与しています。
週次での進捗確認：四半期ごとの評価に加え、週次でのOKR進捗確認を行っています。
OKRの可視化ツールの開発：独自のOKR管理ツールを開発し、全社員がリアルタイムで進捗を確認できるようにしています。
クロスファンクショナルなOKR：部門を超えた協力を促進するため、部門横断的なOKRを設定しています。
OKRアンバサダー制度：OKRの理解度が高い社員をアンバサダーとして任命し、組織全体のOKRの質向上を図っています。

ChatworkのOKR導入により、製品開発のスピードアップと顧客満足度の向上が実現しました。 例えば、新機能の開発スピードが1.5倍に向上し、顧客満足度調査のスコアも20%以上改善されたと報告されています。

各企業のOKR導入の背景

これら3社がOKRを導入した背景には、共通点があります：

急速な成長への対応：3社とも急成長フェーズにあり、従来の目標管理手法では対応しきれなくなっていました。
組織の一体感の醸成：部門間の壁を取り払い、全社一丸となって目標に取り組む必要性がありました。
イノベーションの促進：従来の枠にとらわれない、挑戦的な目標設定が求められていました。
グローバル展開への対応：国際的な事業展開に伴い、柔軟で統一された目標管理システムが必要でした。

これらの背景から、OKRが最適な選択肢として採用されたのです。

OKR導入後の効果と成果

OKR導入後、3社は以下のような効果と成果を得ています：

目標の透明性向上：全社員がお互いの目標を把握し、協力し合える環境が整いました。
イノベーションの加速：挑戦的な目標設定により、従来の枠にとらわれない新しいアイデアや取り組みが生まれました。
組織のアライメント強化：全社的な方向性が明確になり、部門間の連携が強化されました。
意思決定の迅速化：明確な目標設定により、各レベルでの意思決定が迅速化されました。
社員のエンゲージメント向上：目標設定プロセスへの参加により、社員の当事者意識が高まりました。

これらの効果により、3社はそれぞれの市場で競争優位性を獲得し、持続的な成長を実現しています。

OKRを効果的に運用する方法は？

OKRの導入後、いかに効果的に運用していくかが成功の鍵となります。ここでは、OKRを効果的に運用するための基本ステップ、設定と見直しのタイミング、そして運用を支援するツールについて詳しく解説します。

OKR運用の基本ステップ

OKRの効果的な運用は、PDCAサイクルに似た継続的な改善プロセスを通じて実現されます。 以下の基本ステップを繰り返し実施することで、OKRの質を向上させ、組織の成長につなげることができます。

計画（Plan）：
- 組織の長期的なビジョンと戦略を確認する
- 四半期ごとの全社OKRを設定する
- 全社OKRを基に、部門・チーム・個人のOKRを設定する
実行（Do）：
- 設定したOKRに基づいて日々の業務を遂行する
- 週次や月次で進捗状況を確認し、必要に応じて軌道修正を行う
評価（Check）：
- 四半期終了時に、OKRの達成度を評価する
- 未達成の原因や想定外の成果について分析する
改善（Act）：
- 評価結果を基に、次期のOKR設定に反映する
- OKRの運用プロセス自体の改善点を洗い出し、実施する

このサイクルを継続的に回すことで、OKRの質が向上し、組織全体の目標達成能力が高まっていきます。