近年、多くの企業で導入されている1on1ミーティングですが、一方で「効果を感じない」「負担に感じる」といった声も少なくありません。
実は、1on1ミーティングは、適切に実施されなければ逆効果になってしまう可能性も…。
近年、多くの企業で導入されている1on1ミーティングですが、一方で「効果を感じない」「負担に感じる」といった声も少なくありません。
実は、1on1ミーティングは、適切に実施されなければ逆効果になってしまう可能性も…。
監修者株式会社overflow / 編集担当
Offers HR Magazine編集部Offers HR Magazine 編集部は、株式会社overflow が運営する採用メディアの編集チームです。エンジニア採用に取り組む人事・採用担当者に向けて、採用手法・人事制度・組織づくりの情報を届けています。
1on1ミーティングとは、本来上司と部下が1対1でじっくりと話すことで、業務の進捗確認や課題解決、キャリア相談などを行うための貴重な時間です。しかし、その実施方法によっては、逆効果になってしまうケースも存在します。だからこそ、まずは1on1ミーティングのメリットとデメリット、そして嫌がられる理由を理解し、現状の問題点を明確にすることが重要になります。
その上で、効果的な1on1ミーティングの実施方法や、社員の声を反映するための対策を検討していく必要があるでしょう。場合によっては、1on1ミーティング自体を見直すことも必要かもしれませんね。企業にとって、そして社員にとって、より良いコミュニケーションの形を探っていきましょう。
1on1ミーティングには、様々なメリットが期待できます。まず、個別の状況把握が挙げられます。チーム全体への指示だけでは見落としがちな、個々の社員の業務進捗や課題を詳細に把握できるようになります。また、定期的に1対1でコミュニケーションを取ることで、上司と部下との間に良好な信頼関係を築くことも期待できます。
そして、課題や悩みを早期に共有することで、問題が大きくなる前に解決策を見つける、迅速な問題解決にもつながる可能性を秘めています。さらに、個別の目標設定やフィードバックを通して、社員の成長を促す効果も期待できるでしょう。1on1ミーティングは、定期的な面談を通して、社員のモチベーションを維持・向上させることにも役立つとされています。
多くのメリットがある一方で、1on1ミーティングが嫌がられる理由も存在します。例えば、形骸化した面談。ただ時間を消化するだけの面談では、社員にとって負担になるだけです。また、上司からのフィードバックばかりで、部下の意見を聞かない、一方的なフィードバックも問題と言えるでしょう。
適切な頻度で行われていない場合も、嫌がられる原因になりえます。業務内容や状況に合わせて、適切な頻度で面談を行う必要があるのです。準備不足も、1on1ミーティングが嫌がられる要因の一つと言えるでしょう。事前に議題や目的を明確にしておかないと、有意義な時間にはなりません。
評価のための面談と捉えられているケースも、1on1ミーティングが嫌がられる理由の一つと考えられます。評価のための面談ではなく、成長を支援するための面談であることを明確にする必要があるでしょう。
では、効果的な1on1ミーティングを行うにはどうすれば良いのでしょうか? まず、目的を明確にすることが重要です。何のために1on1ミーティングを行うのか、上司と部下で共通認識を持つことが大切です。
また、アジェンダを設定することも重要になります。事前に話し合いたい内容を共有することで、より深い議論を行うことができます。そして、双方向のコミュニケーションを心がけることも重要です。上司は部下の話を傾聴し、部下は自分の意見を積極的に伝えるようにしましょう。
さらに、定期的な振り返りも欠かせません。1on1ミーティングで決めたことや、進捗状況などを定期的に確認することで、目標達成に近づけることができます。
社員の声を反映するためには、定期的なアンケートの実施が有効です。1on1ミーティングに対する満足度や改善点などをヒアリングすることで、より良い1on1ミーティングの実現に繋がるでしょう。
また、フィードバックの機会を設けることも重要になります。1on1ミーティング後には、上司に対してフィードバックを行う機会を設けることで、上司の行動改善を促すことができます。そして、柔軟な運用を心がけることも重要です。社員の状況やニーズに合わせて、1on1ミーティングの頻度や内容を調整していくことも必要でしょう。
1on1ミーティングは、本来社員の成長を支援するためのものですが、実際にはプレッシャーを感じている社員も少なくありません。その原因としては、評価を意識してしまうことや、上司との関係性などが挙げられます。
また、自分の意見をうまく伝えられない、話す内容がないといった不安を抱えている社員もいるのではないでしょうか。このようなプレッシャーは、社員のモチベーション低下やストレス増加につながる可能性があるため、企業側としてはしっかりと対策を講じる必要があります。
1on1ミーティングにおける心理的負担の原因としては、まず評価を意識してしまうことが挙げられます。特に評価制度と結びついている場合、1on1ミーティングで話した内容が評価に影響するのではないかと不安に感じてしまう社員もいるでしょう。
上司との関係性も心理的負担に繋がる大きな要因です。日頃からコミュニケーションが不足していたり、関係性が良好でない場合、1on1ミーティングに対して苦手意識を持つ社員もいるはずです。
自分の意見をうまく伝えられないことも負担になります。自分の考えや悩みを整理して、相手に分かりやすく伝えることは、簡単なことではありません。話す内容がないという不安を抱える社員もいるでしょう。特に業務上の課題や悩みが少ない場合、1on1ミーティングで話す内容に困ってしまう社員もいるかもしれません。
時間的な拘束も負担になることがあります。業務時間内に1on1ミーティングを行う場合、本来の業務に充てる時間が減ってしまうため、負担に感じる社員もいるでしょう。
1on1ミーティングにおけるストレスを軽減するためには、まず評価とは別物であることを明確に伝えることが重要です。1on1ミーティングは、社員の成長を支援するための場であり、評価とは直接関係ないことを明確に伝えましょう。
安心して話せる雰囲気作りも大切です。上司は、部下が安心して話せるような雰囲気作りを心がけ、部下の話をじっくりと聞く姿勢を示すことが重要です。
事前に議題を共有することも有効な手段です。事前に議題を共有することで、部下は話す内容を事前に準備することができます。フィードバックの練習を行うことも効果的です。ロールプレイングなどを通して、フィードバックの練習を行うことで、部下の不安を軽減することができます。
柔軟な時間設定も必要になります。業務の状況に応じて、1on1ミーティングの時間や頻度を調整することで、部下の負担を軽減することができます。
1on1ミーティングは、社員の成長促進やモチベーション向上など、多くのメリットをもたらす一方で、企業側にもデメリットが存在します。時間やリソースの確保、適切な運用体制の構築など、1on1ミーティングを効果的に実施するためには、企業側にも相応の負担がかかります。
また、適切に運用されなければ、かえって社員のモチベーション低下や生産性低下のリスクも孕んでいます。ここでは、企業にとっての1on1ミーティングのデメリットについて、具体的に見ていきましょう。
これらのデメリットを理解した上で、どのように対策を講じるべきか、検討していく必要があります。
1on1ミーティングは、実施するためには当然ながら時間とリソースが必要です。特に、多くの社員を抱える大企業では、1on1ミーティングの実施に膨大な時間がかかってしまう可能性があります。
また、1on1ミーティングの準備や記録、フィードバックなども含めると、担当者にかかる負担はさらに大きくなります。そのため、適切な計画や準備なしに1on1ミーティングを実施してしまうと、時間とリソースの無駄遣いにつながってしまう可能性があるのです。
さらに、1on1ミーティングの効果が明確に見えにくい場合、その時間とリソースを他の業務に充てた方が良いのではないかという議論も出てきます。
1on1ミーティングは、適切に運用されなければ、かえって社員のモチベーションを低下させてしまうリスクも抱えています。例えば、形骸化した1on1ミーティングや、一方的なフィードバックばかりの1on1ミーティングは、社員にとって負担になり、モチベーション低下につながる可能性があるでしょう。
また、1on1ミーティングで上司との関係性が悪化してしまうケースも考えられます。そのため、1on1ミーティングの実施にあたっては、社員のモチベーションを低下させるリスクも考慮し、適切な対策を講じる必要があります。
企業は、1on1ミーティングが社員にとって有益なものであるように、常に改善を続けていく必要があります。
1on1ミーティングが必ずしも全ての企業、全ての社員にとって最適なコミュニケーション方法とは言えません。企業の規模や文化、社員の特性などによって、1on1ミーティングよりも効果的なコミュニケーション方法が存在する可能性があります。
そこで、ここでは1on1ミーティングに対する代替案として、いくつかの方法を紹介します。それぞれのメリットやデメリットを理解し、自社に最適な方法を選択することが重要です。
1on1ミーティング以外の選択肢を持つことで、より柔軟で効果的なコミュニケーション体制を構築することができます。
グループミーティングは、複数人で集まって議論や情報共有を行うことで、チーム全体の連携強化や知識共有を促進することができます。1on1ミーティングでは得られない、他のメンバーからの意見や視点を得ることができ、より多角的な視点で物事を考えることができるようになるでしょう。
また、グループミーティングは、チーム全体のモチベーション向上にもつながると考えられます。他のメンバーの頑張りや成果を共有することで、互いに刺激し合い、モチベーションを高めることができます。
さらに、グループミーティングは、新入社員の育成にも効果的です。先輩社員の話を直接聞くことができるため、業務内容や会社の文化をより深く理解することができます。
アンケートやフィードバックは、社員の意見や要望を効率的に収集することができます。匿名で回答できるアンケートは、本音を聞き出しやすいというメリットがあります。
また、フィードバックツールを活用することで、リアルタイムでフィードバックを収集し、迅速な対応が可能になります。これらのツールは、社員のエンゲージメント向上にも貢献するでしょう。
さらに、収集したデータは、今後の業務改善や制度設計にも役立てることができます。データに基づいた意思決定を行うことで、より効果的な施策を実施することができます。
近年では、チャットツールやビデオ会議システムなど、様々なコミュニケーションツールが利用できるようになりました。これらのツールを活用することで、時間や場所にとらわれずに、柔軟なコミュニケーションが可能になります。
また、これらのツールは、情報共有のスピードアップにも貢献するでしょう。必要な情報を必要な時に、必要な人に届けることで、業務効率を向上させることができます。
さらに、これらのツールは、リモートワーク環境下においても、円滑なコミュニケーションをサポートします。場所にとらわれずに、チームメンバーと連携を取ることができるため、柔軟な働き方を実現することができます。
1on1ミーティングは、適切に運用されれば、社員の成長促進やモチベーション向上に大きく貢献する有効なツールです。しかし、その一方で、形骸化や負担感など、様々な課題も存在します。
採用担当者は、これらの課題を理解し、適切な対策を講じることで、1on1ミーティングの効果を最大限に引き出す必要があります。また、1on1ミーティング以外のコミュニケーション方法も検討し、自社に最適な方法を選択することが重要です。
社員が安心して働き、成長できる環境を作るために、コミュニケーション方法を常に改善していく努力が求められます。
求人を出して待つ採用から、先に出会いにいく採用へ。
Offers AI RPOは、採用計画の策定から候補者選定・面談調整までAIと専門チームが伴走。転職市場に出る前のエンジニアにアプローチできます。
まずは無料で相談するオンライン(Zoom)/60分
求人・スカウト・エージェント、AIでの効率化まで進めても、CTO・VPoE・テックリードなどのハイクラスエンジニアの採用が決まらない。その原因がどこにあるのかを、採用中のポジションに該当する登録者の在籍状況とあわせて、一緒に整理します。情報収集の段階でも、お気軽にご利用ください。
よくあるご相談
支援実績(一部)
試用期間は本採用を決める前に適格性を見極める期間で、本採用の拒否は解雇として扱われます。JILPTの調査とOffersの求人で見る期間の長さ、延長の条件、解雇予告の14日、最低賃金の特例、求人票の書き方を整理しました。
株式会社overflow 代表取締役 CEO
鈴木 裕斗
構造化面接は、全応募者に同じ質問を聞き、事前に決めた評価基準で採点する面接手法で、最新のメタ分析では選考手法の中で予測精度が最上位でした。半構造化面接との違い、導入の5ステップ、エンジニア採用の質問例と評価基準表。
株式会社overflow 代表取締役 CEO
鈴木 裕斗
CHRO(最高人事責任者)の採用は、人事部長の後任探しとは出発点が違います。経済産業省の資料はCHROを経営陣の一員として位置づけています。編集部の提案は、候補者を探す前に、経営陣と取締役会のあいだで任せる役割と責任を決めておくことです。
株式会社overflow 代表取締役 CEO
鈴木 裕斗
FDE研修で教える中身の目安、社内での研修の組み方、人材開発支援助成金のコースごとの助成率と、顧客先への同行や自社製品の説明が助成の対象外になる点を、FDEを育てる研修を企画する人事・開発責任者向けに整理しました。
株式会社overflow 代表取締役 CEO
鈴木 裕斗
人材紹介を使った事業会社11社の事例を、厚生労働省の事例集から一覧にしました。どの職種に使うか、求人票と面接で何を伝えるか、入社3年後の定着率はどうかが、会社ごとに違います。
株式会社overflow 代表取締役 CEO
鈴木 裕斗
人事評価の結果は実際どう分布し、昇給や賞与にどこまで届くのか。内閣官房内閣人事局と人事院が公表した国家公務員の実測から、評語が標準より上に寄る構造と、評価と処遇の接続が切れる場所をたどります。
株式会社overflow 代表取締役 CEO
鈴木 裕斗

開催予定日:2026/11/26(木) 12:00〜13:00 Live配信、2026/12/01(火) 12:00〜13:00 アーカイブ配信
詳細を見る
開催予定日:2026/11/19(木) 12:00〜13:00 Live配信、2026/11/24(火) 12:00〜13:00 アーカイブ配信
詳細を見る
2026/11/16(月) 19:00〜21:00
詳細を見る

採用戦略の立案から予算配分まで、具体的な数値とモデルケースを盛り込んだExcelテンプレート。自社の採用計画を一から組み立てるときのたたき台に使えます。

応募から入社までの各段階の数値を1枚で管理できるExcelテンプレート。歩留まりの詰まりを見つけ、採用目標までの道筋を数字で確かめられます。
ハイクラスエンジニアの最新トレンド〜Offersの機能・導入実績まで、3分間でご紹介!
Offersを導入し、採用に成功された事例をご紹介。職種別の課題や工夫をご理解いただけます。