良い組織とは何か？重要なポイントと具体的な改善方法

\ 自社にぴったりのITエンジニア・デザイナーを採用したい企業様必見！ /

Offersを導入し、ITエンジニア・デザイナーを採用された方々の事例をケース別にご紹介。ITエンジニア・デザイナーの具体的な採用事例から、カスタマーサクセスが実現した採用工数の大幅な削減、スピード採用を実現する副業採用の実態まで全てこの一冊で徹底解説。

今すぐダウンロードする ▶

こんにちは。エンジニア、PM、デザイナーの副業・転職採用サービス「Offers（オファーズ）」のOffers HR Magazine編集部です。良い組織とは、一体どんな組織のことを指すのでしょうか。売上目標を達成していること？従業員満足度が高いこと？それとも、社会貢献活動に積極的に取り組んでいること？

実は、良い組織の定義は一つではありません。企業の規模、業界、置かれている状況によって、目指すべき理想像は変化していくものだからです。

本記事では、様々な角度から「良い組織」を分析し、その本質に迫ります。組織論の基礎から具体的な改善策まで網羅的に解説することで、採用担当者の方々が自社の組織を見つめ直し、より良い組織へと導くためのヒントを提供できればと考えております。ぜひ最後までお付き合いください。

【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シート

優秀な人材の確保は、事業の発展と成功の鍵を握ります。多くの企業が採用計画の立案と実施に課題を抱える中、効果的な戦略の重要性が増しています。そこで、採用計画の策定から具体的な施策、そしてKPIの設定・管理に至るまでを網羅したExcelファイルを用意しました。このテンプレートを活用することで、貴社の採用プロセスを最適化し、目標達成への道筋を明確にすることができます。ぜひご活用いただき、採用活動の効率化と成果向上にお役立てください。

▼ この資料でわかること
✅ 採用の目的と目標の設定
✅ 採用スケジュールの作成
✅ 採用KPIの管理方法

→まずは無料で【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シートを受け取る

良い組織とは何か

良い組織を考える上で、まず「組織」そのものについて理解を深める必要があります。組織とは、共通の目的を達成するために、複数の人が集まり、役割分担や連携を行いながら活動する集団のことです。企業、学校、NPO法人など、様々な形態がありますが、いずれも共通の目的を持ち、その実現に向けて協働しています。

では、良い組織とはどのような特徴を持つのでしょうか。一般的には、従業員が活き活きと働き、高いパフォーマンスを発揮できる組織、そして、持続的に成長し、社会に貢献できる組織と言えるでしょう。

しかし、良い組織の定義はそれだけではありません。近年では、従業員の多様性を尊重し、ワークライフバランスを重視するなど、より人間的な側面も重要視されるようになってきています。また、社会の変化に柔軟に対応できる、いわゆる「しなやかな組織」であることも、良い組織の条件と言えるでしょう。

組織の基本的な定義

組織の基本的な定義は、先述の通り、共通の目的を達成するために複数の人が集まり、役割分担や連携を行いながら活動する集団のことです。この定義は、組織論の基礎となるものであり、様々な学問分野で研究されています。

組織は、単なる人の集まりとは異なり、明確な目的と構造を持ち、その目的を達成するための仕組みが構築されています。組織を構成する要素としては、人、目的、構造、プロセスなどが挙げられます。

これらの要素が相互に作用し合い、組織としての機能を果たすことで、個人の力だけでは達成できないような大きな成果を生み出すことが可能となります。

良い組織の条件

良い組織の条件は、時代や社会状況によって変化していくものですが、いくつかの普遍的な要素が存在します。例えば、明確なビジョンや戦略、優れたリーダーシップ、従業員のエンゲージメント、高いコミュニケーション能力、そして、変化への適応力などが挙げられます。

これらの要素がバランス良く備わっている組織は、高いパフォーマンスを発揮し、持続的な成長を遂げることが可能となります。

また、近年では、ダイバーシティ＆インクルージョン（D&I）やサステナビリティ（持続可能性）といった概念も、良い組織の条件として重要視されるようになってきています。

良い組織の具体例

良い組織の具体例としては、Google、Apple、Netflixなど、世界的に有名な企業が挙げられます。これらの企業は、革新的な製品やサービスを生み出し、市場をリードし続けています。

その背景には、優れたリーダーシップ、従業員のエンゲージメント、高いコミュニケーション能力、そして、変化への適応力など、良い組織の条件を満たす様々な要素が存在します。

これらの企業の成功事例を参考に、自社の組織を改善していくことが、良い組織を目指す上で重要なポイントと言えるでしょう。

組織の成立要件

組織が成立するためには、いくつかの要件を満たす必要があります。これらの要件は、組織が効果的に機能し、目的を達成するために不可欠な要素です。

具体的には、共通目的の存在、協働意思、そして、円滑な意思疎通などが挙げられます。これらの要件が欠けていると、組織はまとまりを欠き、本来の機能を発揮することが難しくなります。

共通目的の重要性

組織を構成するメンバーが、共通の目的を共有していることは、組織の成立にとって最も重要な要件です。共通目的は、組織の活動の指針となり、メンバーの行動を統一する役割を果たします。

共通目的が明確であればあるほど、メンバーは一体感を持ち、高いモチベーションで業務に取り組むことができます。逆に、共通目的が曖昧であったり、メンバー間で共有されていなかったりすると、組織は方向性を見失い、バラバラになってしまう可能性があります。

協働意思の役割

共通目的を達成するためには、メンバーが互いに協力し合い、協働する必要があります。協働意思とは、共通目的を達成するために、他のメンバーと協力して行動しようとする意思のことです。

協働意思が高い組織では、メンバー同士が助け合い、互いの能力を補完し合いながら、高いパフォーマンスを発揮することができます。

一方、協働意思が低い組織では、メンバー間の連携が不足し、組織全体の効率が低下するだけでなく、場合によっては対立や紛争が生じる可能性もあります。

意思疎通の必要性

組織において、円滑な意思疎通は不可欠です。意思疎通とは、組織のメンバー間で情報や意見を交換し、相互理解を深めるためのコミュニケーションのことです。意思疎通がスムーズに行われている組織では、情報の共有が迅速に行われ、誤解やトラブルを未然に防ぐことができます。

また、メンバーの意見やアイデアが積極的に交換されることで、組織全体の創造性やイノベーションが促進される効果も期待できます。逆に、意思疎通が不足している組織では、情報の伝達が遅れたり、誤解が生じたりすることで、業務効率の低下や、人間関係の悪化につながる可能性があります。

社会科学と経営学から見た組織

組織は、社会科学や経営学においても重要な研究対象となっています。それぞれの学問分野から組織を分析することで、より深い理解を得ることが可能となります。

社会科学では、組織を社会システムの一要素として捉え、社会全体との関わりの中で組織の機能や役割を分析します。一方、経営学では、組織を企業活動の主体として捉え、組織の効率性や生産性を向上させるための方法を研究しています。

それぞれの視点から組織を分析することで、組織の複雑なメカニズムをより深く理解し、組織運営に役立てることができます。

社会科学の視点

社会科学では、組織を社会システムの一要素として捉え、社会全体との関わりの中で組織の機能や役割を分析します。例えば、社会学では、組織における人間関係や権力構造、文化などを研究し、組織が社会に与える影響を分析します。

また、政治学では、組織における意思決定プロセスや政策形成過程などを研究し、組織と政治との関係性を分析します。

経営学の視点

経営学では、組織を企業活動の主体として捉え、組織の効率性や生産性を向上させるための方法を研究しています。例えば、組織論では、組織構造やリーダーシップ、モチベーションなどを研究し、組織のパフォーマンスを最大化するための方法を模索します。

また、人事管理論では、人材の採用、育成、評価などを研究し、組織の競争力を強化するための方法を検討します。

バーナードとサイモンの組織論

組織論において、チェスター・バーナードとハーバート・サイモンは、特に重要な貢献をした人物として知られています。バーナードは、組織を「共通の目的を達成するために意識的に調整された活動のシステム」と定義し、組織におけるコミュニケーションや権力の重要性を強調しました。

一方、サイモンは、組織における意思決定プロセスに焦点を当て、「限定合理性」という概念を提唱しました。限定合理性とは、人間の認知能力や情報処理能力には限界があるため、完全に合理的な意思決定は不可能であるという考え方です。彼らの研究は、現代の組織論の基礎となっており、組織を理解する上で欠かせない知識となっています。

組織構造の種類

組織構造とは、組織内の役割分担や権限関係、情報伝達経路などを規定した枠組みのことです。組織構造は、組織の規模や事業内容、戦略などに応じて、様々な形態をとります。

代表的な組織構造としては、機能別組織、事業部制組織、マトリクス組織などが挙げられます。それぞれの組織構造には、メリットとデメリットがあり、組織の状況に合わせて最適な構造を選択することが重要です。

ここでは、それぞれの組織構造の特徴について詳しく解説していきます。

機能別組織の特徴

機能別組織は、営業、マーケティング、開発、生産など、組織の機能ごとに部門を分割する組織構造です。各部門は、それぞれの専門性を活かして業務を遂行し、組織全体の効率性を高めることを目的としています。

機能別組織は、組織構造がシンプルで理解しやすく、専門性を高めやすいというメリットがあります。一方で、部門間の連携が不足しやすく、組織全体の視野が狭まりやすいというデメリットも抱えています。

事業部制組織のメリットとデメリット

事業部制組織は、製品、サービス、地域など、事業ごとに部門を分割する組織構造です。各事業部は、独立採算制で運営され、それぞれの事業に特化した戦略を立案・実行することができます。

事業部制組織は、意思決定のスピードが速く、市場の変化に柔軟に対応しやすいというメリットがあります。しかし、事業部間の連携が不足しやすく、重複投資や資源の非効率な割り当てが発生する可能性もあります。

マトリクス組織のメリットと問題点

マトリクス組織は、機能別組織と事業部制組織の要素を組み合わせた組織構造です。従業員は、機能別部門と事業部制部門の両方に所属し、複数の上司から指示を受けることになります。

マトリクス組織は、組織全体の資源を効率的に活用でき、部門間の連携を強化できるというメリットがあります。しかし、組織構造が複雑で理解しづらく、権限関係が曖昧になりやすいという問題点も抱えています。

公式組織と非公式組織

組織には、公式組織と非公式組織という2つの側面が存在します。公式組織とは、組織図や規則によって明確に定義された組織のことです。

一方、非公式組織とは、公式組織内において、人間関係や共通の利害関係などを基盤に自然発生的に形成される組織のことです。公式組織と非公式組織は、相互に影響し合いながら、組織全体の機能に貢献しています。

公式組織の特性

公式組織は、組織図や規則によって明確に定義されており、組織の目的を達成するための役割分担や権限関係、情報伝達経路などが規定されています。公式組織は、組織の安定的な運営を支える基盤であり、組織全体の効率的な活動を促進する役割を担っています。

しかし、公式組織は、硬直化しやすく、変化への対応が遅れやすいという側面も持ち合わせています。

非公式組織の役割

非公式組織は、公式組織内において、人間関係や共通の利害関係などを基盤に自然発生的に形成される組織です。非公式組織は、公式組織ではカバーできないような、従業員の心理的な欲求を満たしたり、情報交換や相互扶助の役割を果たしたりすることで、組織全体の活性化に貢献しています。

しかし、非公式組織は、時に公式組織の目的と相反する行動をとる場合もあり、組織運営において注意が必要な側面も持ち合わせています。

公式組織と非公式組織の相互作用

公式組織と非公式組織は、相互に影響し合いながら、組織全体の機能に貢献しています。例えば、公式組織のコミュニケーション不足を非公式組織の情報交換が補完したり、非公式組織のリーダーが公式組織のリーダーを補佐したりすることで、組織全体の効率性や生産性を向上させることができます。

組織運営においては、公式組織と非公式組織の両方の特性を理解し、それぞれのメリットを最大限に活かすことが重要です。

組織が抱える問題点

組織は、様々な問題を抱えています。これらの問題は、組織の規模や事業内容、経営状況などによって異なり、常に変化していくものです。代表的な問題点としては、意思決定の遅れ、コミュニケーションの不足、組織の硬直化などが挙げられます。

これらの問題点は、組織のパフォーマンス低下や従業員のモチベーション低下につながる可能性があり、早急な対策が必要です。ここでは、組織が抱える問題点について、具体的に解説していきます。

意思決定の遅れ

組織が大きくなるにつれて、意思決定プロセスが複雑化し、意思決定に時間がかかるようになることがあります。これは、情報伝達の遅れや、関係部署との調整に時間がかかることなどが原因として考えられます。意思決定の遅れは、ビジネスチャンスの喪失や、競争力の低下につながる可能性があり、組織にとって大きな問題となります。

コミュニケーションの不足

組織内でのコミュニケーション不足は、様々な問題を引き起こします。情報共有が不足することで、誤解やミスが発生したり、部門間の連携がうまくいかなくなったりすることがあります。また、コミュニケーション不足は、従業員のモチベーション低下や、組織全体の士気低下にもつながる可能性があります。

組織の硬直化

組織が長年同じ体制で運営されていると、組織の硬直化が起こることがあります。これは、過去の成功体験にとらわれて、新しい変化に対応できなくなったり、ルールや規則が複雑化しすぎて、柔軟な対応が難しくなったりすることが原因として考えられます。

組織の硬直化は、組織の成長を阻害し、競争力を低下させる要因となります。

良い組織を作るための方法

良い組織を作るためには、様々な取り組みが必要です。人事評価制度の構築、ビジョンや理念の共有、教育制度の確立など、多岐にわたる取り組みを通じて、組織文化を醸成し、従業員のモチベーションを高めることが重要です。

ここでは、良い組織を作るための具体的な方法について、詳しく解説していきます。

人事評価制度の構築

公正で透明性の高い人事評価制度は、従業員のモチベーション向上に大きく貢献します。従業員の成果や能力を適切に評価し、それに基づいて昇給や昇進などの処遇を行うことで、従業員の努力を正当に評価し、更なる成長を促すことができます。

また、人事評価制度を通じて、組織の目指す方向性を従業員に明確に示すことも重要です。

ビジョンや理念の共有

組織のビジョンや理念は、従業員が共通の目的意識を持ち、一体感を醸成するために重要な役割を果たします。ビジョンや理念を明確に定義し、従業員にしっかりと浸透させることで、組織全体のベクトルを合わせ、高いパフォーマンスを発揮することができます。

また、ビジョンや理念は、従業員のモチベーション向上にもつながり、組織の成長を促進する原動力となります。

教育制度の確立

従業員の成長を支援する教育制度は、組織の競争力強化に不可欠です。従業員のスキルアップやキャリア開発を支援することで、組織全体の能力向上を図り、変化の激しいビジネス環境に対応できる組織を作ることができます。

また、教育制度を通じて、従業員のモチベーションを高め、組織へのエンゲージメントを向上させる効果も期待できます。

まとめ

良い組織とは、時代や社会状況によって変化していくものですが、本質的には、従業員が活き活きと働き、高いパフォーマンスを発揮できる組織、そして、持続的に成長し、社会に貢献できる組織と言えるでしょう。そのためには、明確なビジョンや戦略、優れたリーダーシップ、従業員のエンゲージメント、高いコミュニケーション能力、そして、変化への適応力など、様々な要素をバランス良く備える必要があります。本記事で紹介した内容を参考に、自社の組織を見つめ直し、より良い組織へと導くための取り組みを始めてみてはいかがでしょうか。

\ 自社にぴったりのITエンジニア・デザイナーを採用したい企業様必見！ /

Offersを導入し、ITエンジニア・デザイナーを採用された方々の事例をケース別にご紹介。ITエンジニア・デザイナーの具体的な採用事例から、カスタマーサクセスが実現した採用工数の大幅な削減、スピード採用を実現する副業採用の実態まで全てこの一冊で徹底解説。

今すぐダウンロードする ▶