ジョブ型とメンバーシップ型どっちがいい?違いと選び方を解説

Offers HR Magazine編集部 2024年8月21日

Offers HR Magazine編集部

目次

\ エンジニア・デザイナー・PMの登録者20,000人超え! /


Offers Jobsなら、初期費用・月額費用0円で始められるため、予算の心配なく求人掲載が可能。即戦力人材から応募が来るため、高スキル人材の獲得チャンスが広がります。初回の求人作成は無料で代行可能。充実した採用管理機能で、効率的な採用活動を実現。


こんにちは。エンジニア、PM、デザイナーの副業・転職採用サービス「Offers(オファーズ)」のOffers HR Magazine編集部です。ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用、近年よく耳にする言葉ですが、その違いや自社にとってどちらが適しているのか、判断に迷う採用担当者の方も多いのではないでしょうか。本記事では、ジョブ型とメンバーシップ型のそれぞれのメリット・デメリット、そして企業のニーズに合わせた最適な選択方法について詳しく解説していきます。

【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シート

優秀な人材の確保は、事業の発展と成功の鍵を握ります。多くの企業が採用計画の立案と実施に課題を抱える中、効果的な戦略の重要性が増しています。そこで、採用計画の策定から具体的な施策、そしてKPIの設定・管理に至るまでを網羅したExcelファイルを用意しました。このテンプレートを活用することで、貴社の採用プロセスを最適化し、目標達成への道筋を明確にすることができます。ぜひご活用いただき、採用活動の効率化と成果向上にお役立てください。

▼ この資料でわかること
✅ 採用の目的と目標の設定
✅ 採用スケジュールの作成
✅ 採用KPIの管理方法

→まずは無料で【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シートを受け取る

ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用の基本的な違い

ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用、それぞれの言葉は知っていても、具体的な違いを理解している人は意外と少ないかもしれません。ここでは、それぞれの雇用形態の特徴を明確化し、比較することで、その本質的な違いを浮き彫りにしていきます。

項目

ジョブ型雇用

メンバーシップ型雇用

契約内容

業務内容、責任、権限、評価基準を明確に定義

職務記述書はなく、会社全体の目標達成に向けて幅広い業務に従事

労働時間

業務遂行に必要な時間

業務の完了を重視

評価

事前に設定された目標達成度

チームへの貢献度、プロセス、成果

賃金

職務内容、責任、成果に基づいて決定

年功序列、能力、経験に基づいて決定

キャリアパス

専門性を深める

幅広い経験を積む

ジョブ型雇用とは何か

ジョブ型雇用とは、職務内容、責任、権限、評価基準を明確に定義し、契約に基づいて雇用する形態です。従業員は、自身の役割と責任を理解した上で、専門性を活かして業務に取り組みます。成果主義に基づいた評価制度が採用されることが多く、個人のパフォーマンスが重視されます。

ジョブ型雇用では、従業員は自分の専門性を活かせる仕事に集中できるため、高いモチベーションを維持しやすく、生産性の向上にもつながります。また、企業側も必要なスキルを持つ人材を効率的に配置できるため、組織全体の効率化を図ることが可能になります。

しかし、ジョブ型雇用は、柔軟性に欠けるという側面も持ち合わせています。予め決められた職務内容の範囲外への対応が難しい場合があり、変化の激しい現代においては、対応力の遅れにつながる可能性も孕んでいます。

メンバーシップ型雇用とは何か

メンバーシップ型雇用とは、職務記述書はなく、会社全体の目標達成に向けて幅広い業務に従事する雇用形態です。従業員は、様々な業務を経験することで、多様なスキルを習得し、組織全体への貢献が期待されます。年功序列や能力、経験に基づいた評価制度が採用されることが多く、長期的な雇用を前提としています。

メンバーシップ型雇用では、従業員は様々な業務を経験することで、幅広い知識やスキルを身につけることができます。また、チームワークやコミュニケーション能力を向上させる機会も多く、組織への帰属意識を高める効果も期待できます。

一方で、メンバーシップ型雇用は、個人の専門性が深まりにくいという課題も抱えています。また、評価基準が曖昧になりがちで、従業員のモチベーション維持が難しい場合もあります。

ジョブ型とメンバーシップ型の比較

ジョブ型とメンバーシップ型、それぞれの雇用形態には、メリットとデメリットが存在します。どちらの雇用形態が優れているというわけではなく、企業の文化、戦略、そして目指す方向性によって、最適な選択は異なります。

重要なのは、それぞれの特性を理解し、自社にとってどちらがより効果的なのかを慎重に検討することです。

【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シート

優秀な人材の確保は、事業の発展と成功の鍵を握ります。多くの企業が採用計画の立案と実施に課題を抱える中、効果的な戦略の重要性が増しています。そこで、採用計画の策定から具体的な施策、そしてKPIの設定・管理に至るまでを網羅したExcelファイルを用意しました。このテンプレートを活用することで、貴社の採用プロセスを最適化し、目標達成への道筋を明確にすることができます。ぜひご活用いただき、採用活動の効率化と成果向上にお役立てください。

▼ この資料でわかること
✅ 採用の目的と目標の設定
✅ 採用スケジュールの作成
✅ 採用KPIの管理方法

→まずは無料で【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シートを受け取る

ジョブ型雇用のメリットとデメリット

ジョブ型雇用は、近年注目を集めている雇用形態ですが、その導入にはメリットだけでなく、デメリットも存在します。ここでは、ジョブ型雇用のメリットとデメリットを詳しく解説し、導入を検討する際の判断材料を提供します。

項目

メリット

デメリット

従業員

専門性の向上、キャリアアップ、高いモチベーション

柔軟性の欠如、変化への対応力の遅れ

企業

人材配置の効率化、組織全体の効率化、生産性の向上

制度設計の難しさ、人材育成コストの増加

ジョブ型雇用のメリット

ジョブ型雇用のメリットは、従業員と企業の双方にとって、様々な利点をもたらす点にあります。従業員にとっては、自身の専門性を活かせる仕事に集中できるため、スキルアップやキャリアアップにつながりやすくなります。また、明確な評価基準に基づいた評価制度により、自身の成果が正当に評価されるため、高いモチベーションを維持することができます。

企業にとっては、必要なスキルを持つ人材を適切なポジションに配置できるため、組織全体の効率化を図ることが可能になります。また、従業員の生産性向上にもつながり、企業の業績向上に貢献することができます。

ジョブ型雇用のデメリット

ジョブ型雇用には、メリットだけでなく、デメリットも存在します。従業員にとっては、予め決められた職務内容の範囲外への対応が難しい場合があり、柔軟性に欠けるという側面があります。また、変化の激しい現代においては、対応力の遅れにつながる可能性も孕んでいます。

企業にとっては、ジョブ型雇用を導入するための制度設計が複雑で、多大な時間と労力を要する場合があります。また、従業員の専門性を高めるための教育や研修が必要となり、人材育成コストの増加も懸念されます。

企業にとってのジョブ型雇用のメリットと課題

ジョブ型雇用は、企業にとって、組織全体の効率化や生産性向上といった利点をもたらす一方で、制度設計の難しさや人材育成コストの増加といった課題も抱えています。導入を検討する際には、これらの利点と課題を十分に理解し、自社の状況に合わせて慎重に判断することが重要です。

【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シート

優秀な人材の確保は、事業の発展と成功の鍵を握ります。多くの企業が採用計画の立案と実施に課題を抱える中、効果的な戦略の重要性が増しています。そこで、採用計画の策定から具体的な施策、そしてKPIの設定・管理に至るまでを網羅したExcelファイルを用意しました。このテンプレートを活用することで、貴社の採用プロセスを最適化し、目標達成への道筋を明確にすることができます。ぜひご活用いただき、採用活動の効率化と成果向上にお役立てください。

▼ この資料でわかること
✅ 採用の目的と目標の設定
✅ 採用スケジュールの作成
✅ 採用KPIの管理方法

→まずは無料で【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シートを受け取る

メンバーシップ型雇用のメリットとデメリット

長年、日本の多くの企業で採用されてきたメンバーシップ型雇用。そのメリットとデメリットを理解することで、今後の雇用戦略を考える上での重要なヒントを得ることができます。

項目

メリット

デメリット

従業員

幅広い経験、チームワーク、組織への帰属意識

専門性の深まりにくさ、評価の曖昧さ

企業

柔軟な人材配置、組織全体の結束力、長期的な人材育成

人材育成の長期化、評価制度の複雑さ

メンバーシップ型雇用のメリット

メンバーシップ型雇用は、従業員にとって、様々な業務を経験することで、幅広い知識やスキルを身につけることができるというメリットがあります。また、チームワークやコミュニケーション能力を向上させる機会も多く、組織への帰属意識を高める効果も期待できます。

企業にとっては、従業員を柔軟に配置できるため、急な欠員や業務量の変動にも対応しやすくなります。また、従業員同士の協力体制が強化され、組織全体の結束力が高まることも期待できます。

メンバーシップ型雇用のデメリット

メンバーシップ型雇用は、従業員にとって、個人の専門性が深まりにくいという課題も抱えています。また、評価基準が曖昧になりがちで、従業員のモチベーション維持が難しい場合もあります。

企業にとっては、人材育成に時間がかかるというデメリットがあります。また、評価制度が複雑になりがちで、公平な評価を行うことが難しい場合もあります。

企業にとってのメンバーシップ型雇用のメリットと課題

メンバーシップ型雇用は、企業にとって、柔軟な人材配置や組織全体の結束力といったメリットをもたらす一方で、人材育成の長期化や評価制度の複雑さといった課題も抱えています。

【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シート

優秀な人材の確保は、事業の発展と成功の鍵を握ります。多くの企業が採用計画の立案と実施に課題を抱える中、効果的な戦略の重要性が増しています。そこで、採用計画の策定から具体的な施策、そしてKPIの設定・管理に至るまでを網羅したExcelファイルを用意しました。このテンプレートを活用することで、貴社の採用プロセスを最適化し、目標達成への道筋を明確にすることができます。ぜひご活用いただき、採用活動の効率化と成果向上にお役立てください。

▼ この資料でわかること
✅ 採用の目的と目標の設定
✅ 採用スケジュールの作成
✅ 採用KPIの管理方法

→まずは無料で【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シートを受け取る

ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用のどちらが適しているのか

ジョブ型とメンバーシップ型、どちらが良い悪いではなく、企業の置かれている状況や目指す方向性によって最適な選択は変わってきます。ここでは、企業の特性や業界の特性を考慮した上で、どのように雇用形態を選択していくべきか、具体的な判断基準と合わせて解説します。

企業のニーズに応じた選択

企業のニーズに応じた雇用形態の選択は、企業の成長戦略において非常に重要な要素となります。例えば、急速な成長を目指すベンチャー企業であれば、即戦力となる人材を確保できるジョブ型雇用が適している場合が多いでしょう。一方で、長期的な人材育成を重視する老舗企業であれば、メンバーシップ型雇用の方が適している場合もあります。

重要なのは、それぞれの雇用形態のメリットとデメリットを理解し、自社の現状と将来展望を踏まえた上で、最適な選択を行うことです。

業界による適性の違い

業界によっても、適した雇用形態は異なります。例えば、IT業界のように技術革新が速く、専門性が求められる業界では、ジョブ型雇用が適していると考えられます。一方で、製造業のように、長年の経験やノウハウが重要な業界では、メンバーシップ型雇用が適している場合もあります。

それぞれの業界の特性を理解し、最適な雇用形態を選択することで、企業の競争力強化につなげることが重要です。

採用戦略の立案方法

採用戦略の立案においては、まず、自社のビジョンや戦略を明確にする必要があります。そして、そのビジョンや戦略を実現するために、どのような人材が必要なのかを明確化します。

必要な人材像が明確になったら、ジョブ型とメンバーシップ型のどちらの雇用形態が適しているのかを検討します。それぞれのメリットとデメリットを比較検討し、自社の状況に最適な雇用形態を選択することで、効果的な採用活動を行うことができます。

【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シート

優秀な人材の確保は、事業の発展と成功の鍵を握ります。多くの企業が採用計画の立案と実施に課題を抱える中、効果的な戦略の重要性が増しています。そこで、採用計画の策定から具体的な施策、そしてKPIの設定・管理に至るまでを網羅したExcelファイルを用意しました。このテンプレートを活用することで、貴社の採用プロセスを最適化し、目標達成への道筋を明確にすることができます。ぜひご活用いただき、採用活動の効率化と成果向上にお役立てください。

▼ この資料でわかること
✅ 採用の目的と目標の設定
✅ 採用スケジュールの作成
✅ 採用KPIの管理方法

→まずは無料で【Excelテンプレート】採用KPIを管理するための参考シートを受け取る

ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用の将来展望

雇用形態は、時代の変化とともに常に進化を続けています。ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用も、今後どのように変化していくのか、その将来展望について考えてみましょう。

今後の雇用市場の動向

少子高齢化による労働力人口の減少、グローバル化の進展、そしてAIやロボット技術の進化など、雇用市場を取り巻く環境は大きく変化しています。これらの変化に対応するため、企業は、より柔軟で多様な働き方を導入していく必要性に直面しています。

ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用も、これらの変化に対応していく中で、新たな形へと進化していくことが予想されます。

企業が取り組むべき課題

企業は、今後の雇用市場の変化に対応するため、様々な課題に取り組む必要があります。例えば、従業員の多様なニーズに対応できる柔軟な働き方の導入、従業員のスキルアップを支援する教育研修制度の充実、そして、公正で透明性の高い評価制度の構築などが挙げられます。

これらの課題に取り組むことで、従業員のモチベーション向上、生産性向上、そして企業の持続的な成長を実現することができます。

ジョブ型とメンバーシップ型の融合可能性

ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用は、対立する概念ではなく、互いに補完し合う関係にあると考えられます。例えば、ジョブ型雇用をベースとしつつ、メンバーシップ型雇用の要素を取り入れることで、従業員の専門性を高めつつ、組織全体の結束力を強化することも可能になります。

今後、ジョブ型とメンバーシップ型の融合が進み、より柔軟で多様な働き方が実現していくことが期待されます。

まとめ

ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用、それぞれにメリットとデメリットがあり、どちらが優れていると一概に断言することはできません。重要なのは、自社のビジョン、戦略、そして置かれている状況を踏まえ、最適な選択を行うことです。そして、常に変化する社会情勢や雇用市場の動向を注視し、柔軟に対応していくことが、企業の持続的な成長には欠かせないと言えるでしょう。

\ エンジニア・デザイナー・PMの登録者20,000人超え! /


Offers Jobsなら、初期費用・月額費用0円で始められるため、予算の心配なく求人掲載が可能。即戦力人材から応募が来るため、高スキル人材の獲得チャンスが広がります。初回の求人作成は無料で代行可能。充実した採用管理機能で、効率的な採用活動を実現。


エンジニア・デザイナー・PMなどの開発組織の人材の採用や組織の作り方やトレンド・ノウハウに関する情報を定期的に配信しております。
ぜひ、メールマガジンにご登録ください!


採用・組織課題別お勧め記事

エンジニア採用の徹底解説。採用戦略、手法まとめ


この記事をシェアする