オンボーディングの課題が中途入社者で表れやすい理由
オンボーディングは、新しく入った社員が職場に慣れ、成果を出せるようになるまでを組織が支える取り組みです。中途入社者は即戦力として採用されるぶん、受け入れる側が説明を省きやすく、前職とのやり方の違いや社内の人のつながりを入社者が自力で探すことになりがちです。
オンボーディングの定義と設計の全体像は「オンボーディングとは|定義と設計の5段階・完了基準」で扱っています。ここでは、運用で起きる課題とその直し方に絞ります。
転職者が前の勤め先を自己都合で辞めた理由
厚生労働省の令和7年転職者実態調査で、転職者が直前の勤め先を自己都合で辞めた理由を見ると、「満足のいく仕事内容でなかったから」が24.7%、「人間関係がうまくいかなかったから」が22.2%でした。賃金や会社の将来への不安と並んで、仕事内容と人間関係が上位に入っています。
自己都合で直前の勤め先を辞めた理由(3つまでの複数回答・抜粋) | 割合 |
|---|
賃金が低かったから | 25.5% |
会社の将来に不安を感じたから | 25.2% |
満足のいく仕事内容でなかったから | 24.7% |
労働条件(賃金以外)がよくなかったから | 23.4% |
人間関係がうまくいかなかったから | 22.2% |
能力・実績が正当に評価されないから | 18.9% |
出典:厚生労働省「令和7(2025)年転職者実態調査の概況」表11(自己都合離職による転職者計=100・2026年9月25日公表)
この調査の転職者は、2024年10月から2025年9月までに雇われた人のうち、その前の1年間にほかの企業で働いていたフルタイムの労働者を指します。
表11は、転職者が前の勤め先を辞めた理由の集計です。オンボーディングの課題を考えるときは、このうち仕事内容、人間関係、評価のされ方の3つを、入社者がどう受け止めているかを確かめる起点にします。
オンボーディングで起きやすい5つの課題
オンボーディングで起きやすい課題は、情報の出し過ぎ、役割と期待のあいまいさ、受け入れ担当の負担と関与の不足、部署ごとのばらつき、効果を測っていないことの5つです。どれも受け入れ側の設計に関わる課題で、仕組みで直せます。
課題 | 入社者に表れるサイン | 主な原因 |
|---|
情報の出し過ぎ | 資料は読んだが何を優先するか分からない | 伝える内容に順番と期限が無い |
役割と期待のあいまいさ | 自分の担当範囲や評価のされ方を聞けない | 求人票と配属後の仕事が書面でつながっていない |
受け入れ担当の負担と関与の不足 | 質問するたびに相手の手を止めてしまう遠慮 | 担当者の業務量を減らさずに役割だけ足している |
部署ごとのばらつき | 同じ時期の入社でも部署で受け入れ方が違う | 全社の手順書やチェックリストが無い |
効果を測っていない | 入社者がどこでつまずいたかが記録に残らない | 振り返りの時期と指標が決まっていない |
情報の出し過ぎで優先順位が見えなくなる
入社初日から1週目に社内規程・システムの使い方・事業の説明・組織図をまとめて渡すと、入社者は情報の重さを見分けられません。中途入社者は前の職場の知識で埋めて進めようとするため、後から社内のやり方との違いが表に出ます。
役割と期待があいまいなまま業務が始まる
求人票に書いた仕事内容と、配属後に任せる仕事がずれていると、入社者は自分の担当範囲を確かめる機会を自分で探さなければなりません。中途入社者は「経験者なのに聞いてよいのか」と遠慮しやすく、ずれが評価面談まで表に出ないこともあります。
受け入れ担当に負担が寄り、関与が薄くなる
上司やメンターが自分の業務量を減らさないまま受け入れを任されると、面談の延期や返信の遅れが続くのが典型です。入社者は質問をためらうようになり、仕事の進め方や社内の人脈を得る経路が細くなります。
部署ごとに受け入れ方がばらつく
全社で共通の手順が無いと、受け入れ方は配属先の上司の経験に左右されます。同じ月に入社した人の間で、パソコンの準備がそろう日や最初の1on1の時期が部署によって違うと、受け入れの質を比べて直すこともできません。
効果を測らず、同じつまずきが繰り返される
オンボーディングを行っても、入社者がどの時期にどこでつまずいたかを残していなければ、次の入社者にも同じことが起きます。早期の離職が出てから振り返っても、原因となった時期の記憶はもう薄れているものです。
中途入社のエンジニアが早く辞める理由と対策は「中途採用エンジニアの離職|すぐ辞める原因と対策」にまとめています。
課題ごとの改善策と進める順番
オンボーディングの改善は、役割と期待を書面で渡す、情報を入社後の時期で分ける、受け入れ担当の役割と時間を決める、部署で共通の手順を持つ、決まった時期に振り返るの順に進めると、前の段階の成果を次の段階で使えます。最初に役割を決めておくと、渡す情報の優先順位も受け入れ担当の役目もそこから決まるためです。
時期 | 受け入れ側がすること | 対応する課題 |
|---|
入社前 | 担当業務・最初の3か月の期待・評価のされ方を書面で渡す。パソコンやアカウントを用意する | 役割と期待のあいまいさ |
初日〜1週目 | その週に要る情報だけを伝える。上司・メンター・相談先を紹介する | 情報の出し過ぎ・受け入れ担当の関与 |
1か月 | 小さな担当業務を任せ、1on1で進め方の違いを確かめる | 役割と期待のあいまいさ |
3か月 | 入社前に渡した期待と照らして振り返る。入社者の声を手順書に反映する | 効果を測っていない・部署ごとのばらつき |
入社前に役割と期待を書面で渡す
入社前の書面には、担当する業務、最初の3か月で期待すること、評価の観点の3つを入れます。求人票と面接で伝えた内容をもとに配属先の上司が書くと、採用段階の説明と入社後の仕事がつながります。
期待の書き方で参考になるのは「目標設定の事例|入社後の目標を5要素で書く」の事例です。
情報は入社後の時期で分けて渡す
伝える情報は、その週の仕事に要るものから順に並べます。勤怠や経費精算などの社内手続きと、使うシステムの権限は初日、部署の業務の流れと関係者は1週目、事業全体の数字や中長期の方針は1か月以降に回すと、入社者が覚えることを絞れます。
資料は一度に渡さず、時期ごとの一覧にして共有するのが基本です。読んだかどうかを入社者自身が付けられる形にすれば、上司も進み具合を確かめられます。
受け入れ担当の役割と時間を決める
上司・メンター・バディ(日常の相談相手になる同僚)の役割を分け、受け入れ期間中は担当者の業務量を減らします。役割を分けるのは、重なると入社者が誰に聞けばよいか迷い、誰も担当しない領域が生まれるためです。
担当 | 主な役割 | 会う頻度の目安 |
|---|
上司 | 期待と評価の説明・業務の割り振り | 週1回の1on1 |
メンター | 仕事の進め方や社内の慣習の相談 | 隔週〜月1回 |
バディ | ツールの使い方や日常の小さな質問 | 毎日の声かけ |
部署で共通の手順書とチェックリストを持つ
人事が全社共通の手順書とチェックリストを作り、部署ごとに足す項目だけを現場に任せます。入社前の準備から3か月の振り返りまでの項目を1枚にしておくと、受け入れる上司が替わっても抜けが出にくくなるのが利点です。
ほかの企業の進め方は「中途採用のオンボーディング事例|公開記録4社と統計」で、公開されている記録をもとに紹介しています。
1か月と3か月の時点で振り返る
振り返りの基準は、入社前に渡した期待の書面です。1か月の時点では仕事の進め方と人間関係の困りごとを、3か月の時点では担当業務の到達度と評価の受け止め方を聞き、受け入れ側の手順書に反映します。
残す記録は、入社者アンケートの結果、3か月時点の到達度、1年以内の離職の有無の3つです。入社者ごとに残せば、どの段階の手当てが足りないかを次の採用までに見つけられます。受け入れにかかる費用の見積もり方は「オンボーディングのコスト|4費目と1人あたりの試算」で扱っています。
中途入社者の受け入れ設計を扱う資料「エンジニアが辞めない組織のつくり方」は、Offers のお役立ち資料で配布中です。
転職者に対する教育訓練の実施状況(令和7年転職者実態調査)
厚生労働省の令和7年転職者実態調査では、転職者がいる事業所のうち82.6%が転職者に教育訓練を実施しており、令和2年調査の74.5%から上がりました。教育訓練を実施した事業所のうち、入職時のガイダンスを行った割合は53.9%です。
調査でいうOJT(On-the-Job Training)は日常の業務に就きながら行われる計画的な教育訓練、Off-JT(Off-the-Job Training)は通常の仕事を一時的に離れて行う教育訓練で、入職時のガイダンスはOff-JTの一つとして集計されています。
区分 | 教育訓練を実施した(転職者がいる事業所=100) | 計画的なOJT(実施した事業所=100) | Off-JT(実施した事業所=100) | 入職時のガイダンス(実施した事業所=100) |
|---|
総数 | 82.6% | 79.8% | 64.5% | 53.9% |
令和2年調査 | 74.5% | 79.4% | 59.9% | 46.6% |
1,000人以上 | 97.5% | 85.0% | 92.0% | 90.5% |
300〜999人 | 95.6% | 85.6% | 84.8% | 80.8% |
100〜299人 | 91.9% | 82.2% | 81.0% | 74.3% |
30〜99人 | 88.0% | 78.3% | 71.7% | 61.2% |
5〜29人 | 79.8% | 80.0% | 59.9% | 48.7% |
情報通信業 | 80.8% | 84.7% | 70.2% | 62.3% |
出典:厚生労働省「令和7(2025)年転職者実態調査の概況」表6(有効回答9,154事業所・2026年9月25日公表)
小さな事業所ほど入職時のガイダンスが少ない
教育訓練を実施した事業所のうち入職時のガイダンスを行った割合は、1,000人以上の事業所の90.5%に対し、5〜29人の事業所では48.7%でした。計画的なOJTは規模による差が小さく、5〜29人でも80.0%が実施しています。
少人数の会社で抜けやすいのは、会社の方針・制度・社内の窓口を伝える場です。受け入れが配属先の現場での指導に寄るためと読めます。ガイダンスのための研修を用意できなくても、入社前に渡す書面と初日の30分の説明で、同じ内容の多くは伝えられます。
情報通信業は計画的なOJTの割合が高い
情報通信業では、教育訓練を実施した事業所のうち計画的なOJTを行った割合が84.7%で、総数の79.8%より高い値です。入職時のガイダンスは62.3%でした。
エンジニアの受け入れでは、開発環境の準備やコードレビューの進め方など、現場で教える内容が多くなります。その分、評価の観点や社内の相談先といった現場の外の情報を誰が伝えるかを、人事と配属先で決めておくことが要ります。
リモートで受け入れるときの課題と対策
リモートで中途入社者を受け入れるときの課題は、困っている様子が見えにくいことと、雑談から得られる社内の情報が届きにくいことです。対面なら自然に起きる声かけを、予定とツールの設定で補います。
- 最初の2週間は毎日15分の確認の時間を予定に入れ、質問を溜めないようにする
- 質問専用のチャンネルを作り、入社者の質問に誰が答えるかを決めておく
- 業務に関係する人との顔合わせを、入社後1か月の間に順番に入れる
- 手順書や決まりごとを文章で残し、口頭の説明だけに頼らない
オンボーディングの課題と改善策の要点
オンボーディングの課題の多くは、受け入れ側の段取りが決まっていないことが出発点です。中途入社者の受け入れでは、入社前に役割と期待を書面で渡し、情報を時期で分け、受け入れ担当の役割と時間を決めたうえで、1か月と3か月の時点で振り返る流れを部署共通の手順にすることが改善の土台になります。
令和7年転職者実態調査では、入職時のガイダンスを行う割合が事業所の規模で大きく違いました。研修の仕組みを持たない会社でも、書面と初日の説明から始められます。